Panel of Jury, Department of Prime Minister

Panel of Jury, Department of Prime Minister
Appreciation from Tan Sri Dato' Muhyiddin Haji Yassin, Deputy Prime Minister

M. Darwish (1st son)

M. Darwish (1st son)

Contact

Associate Professor Dr Norzaidi Haji Mohd Daud, PhD
Malaysia: Who's Who 2013/2014
Who's Who AcademicKeys 2013
Director, Communities of Research (CoRe), Humanities & Quality of Life
Community of Research (CoRe), Office of Community of Research (Core), Bangunan Wawasan,
Universiti Teknologi MARA
40450 Shah Alam, Selangor, MALAYSIA
e-mail: zaidiuitm2000@yahoo.com
h/p: 6012-686 0035

BIODATA

Associate Professor Dr. Norzaidi Haji Mohd Daud (email: zaidiuitm2000@yahoo.com; h/p: 6 012-686 0035) received his doctorate degree (Ph.D) in Management from Multimedia University, Malaysia under the Universiti Teknologi MARA Graduate Scholarship. Previously, he was a visiting Professor at King Saud University, Saudi Arabia, Head of Integrated Information and Publication Centre, Institute of Business Excellence (IBE), and Head of IT Support, Research Management Institute (RMI), UiTM. Recently, he has published 7 books and over 80 articles in ISI WOS/WOK, SCOPUS, ERA journal outlets as well as conference proceedings. Moreover, his research works had won 2 international best paper awards (Germany and Czech Republic), 67 innovation awards (Geneve, Brussels, Pittsburg, Seoul, ITEX, MTE, IPTA Expo, PECIPTA, IID, BIID etc.); Panel of Jury-Kumpulan Inovasi dan Kreativiti (KIK), Prime Minister Department; Chief of Jury, Innovation Award (AIJPM), Prime Minister Department; Panel of Jury-Ministry of Internal Affairs, Innovation Honorary Speaker, Ministry of Human Resource, Leading Researcher by Example Award in 2007, Oustanding Club & Society Advisor Award in 2002 and listed in Malaysia Who's Who 2013/2014 as well as AcademicKeys Who's Who 2013

He serves as Editor in Chief, International Journal of Applied Business Research, Editor in Chief of the Business and Management Quarterly Review, Editor in Chief, International Journal of Undergraduates Studies, former Editor in Chief, Journal of Transport and Logistics, Executive Editor, Journal of Business and Financial Affairs and sits on the editorial board/review board (1) World Applied Sciences Journal (2) African Journal of Business Management (3) Aslib Proceedings: New Information Perspective (4) Learning and Individual Differences (5) Journal of Sustainability Science and Management (6) World Review of Intermodal Transportation Research (7) International Journal of Productivity and Performance Management (8) Journal of Computer Information Systems (9) International Journal of Distance Education Technologies (10) Journal of Managerial Issues (11) Jurnal Teknologi (12) Information Technology Journal (13) TEM Journal (14) International Journal of Public Administration (15) Journal of International Business and Entrepreneurship (16) Journal of Quality Measurement and Analysis (17) Jurnal Academia (18) International Journal of Library and Information Science (19) Journal of Media and Communication Studies (20) International Journal of Modelling Operations Management (21) International Journal of Psychology and Counselling (22) Journal of Economics and International Finance (23) International Journal of Vocational and Technical Education (24) International Research of Management and Business Studies (25) International Research Journal (26) Journal of Finance, Accounting and Management (27) International Journal of Business Systems Research (28) Asian Academy of Management Journal (29) International Academy of Business and Economics (30) Scientific Journals International (31) Journal of Software (32) Interdiciplinary Journal of Information, Knowledge and Management (33) International Journal of Doctorial Studies (34) Journal of Information, Information Technology and Organizations (35) International Journal of Scientific Research in Education (36) International Journal of Information, Communication and Ethics in Society (37) COMPASS (39) Jurnal Gading (40) Journal of Administrative Science (41) Global Business and Management Research: An International Journal (42) Journal of Global Business Administration .

His books and articles are subcribed by Harvard University, USA; Yale University, USA; Massachussetts Institute of Technology (MIT), USA; Cornell University, USA, University of California, Berkeley, USA; University of Massachussetts, , USA, Vanderbilt University, USA, McGill University, Canada, National University of Singapore, Ministry of Education Malaysia Library, National Library Board of Singapore, Library and Archives Canada, National Library of Malaysia, National Library of Australia, Ohio University, USA, International Islamic University, Universiti Kebangsaan Malaysia, Universiti Malaya, Universiti Darul Iman, Universiti Putra Malaysia, Monash University Malaysia, Universiti Malaysia Sabah, Universiti Teknologi MARA, Universiti Sains Malaysia and Selangor International Islamic University College.

In 2010 and 2013, his Ph.D work were presented at Harvard University, MA, USA as well as Cambridge Conference on Business & Economics at Cambridge University, UK, 2012.

Areas of Interest: Primary Interests: Management and Business, Strategic Management, Halal Studies, Information Technology, Banking Operations, Research Methodology and Transportation (Maritime).

Expertise: Structural equation modelling (SEM) using AMOS, publishing article in ISI/SCOPUS listed journals, SPSS and research methodology (postgraduate level), and innovation

PhD
External Examiner: Queensland University of Technology (QUT) (Australia), Annamalai University (India), Universiti Malaya (UM), Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM), and Universiti Utara Malaysia (UUM)

Publication by Category

Marketing

+The impact of religious sensitivity on brand trust, equity and values fast food industry in Malaysia, Business Strategy Series
+Identifying the determinant attributes of Halal cosmetics product that influence its positioning strategy in Malaysian market, Australian Journal of Basic and Applied Sciences
+Examining critical success factors of consumers' attitude towards nutritional labelling of SMEs products in Malaysia, Australian Journal of Basic and Applied Sciences
+The influence of market orientation on the commitment-trust model and relational norms: empirical evidence at higher institution in Malaysia, African Journal of Business Management
+Application of important-performance analysis (IPA) to formulate customer satisfaction strategies in the direct sales industry in Malaysia, Business Strategy Series
+Examining market accessibility of Malaysian's harumanis mango in Japan: Challenges and potentials, Business Strategy Series

Mathematics/Finance

+Determining critical success factors of oral cancer susceptibility prediction using fuzzy models in Malaysia's health sector, Sains Malaysiana
+Effectiveness of the extended mean-variance model using fuzzy approach for portfolio selection in Malaysian stock market, Business & Management Quarterly Review
+The use of artificial intelligence to identify people at risk of oral cancer, International Journal of Scientific Research in Education
+Portfolio diversification: the role of information technologies in future investment decision making, International Journal of Electronic Finance
+The effect of addition and deletion of shariah-compliant securities in Bursa Malaysia, Advances in Business and Management

Management information systems/transportation studies

+Determining critical success factors of mobile commerce usage in higher learning institution in Malaysia, Australian Journal of Basic and Applied Sciences
+Revisiting information system models in the context of technology usage and technology resistance, Australian Journal of Basic and Applied Sciences
+Customer's perception towards information security in internet banking system in Malaysia, Australian Journal of Basic and Applied Sciences
+Determining critical success factors of mobile banking adoption in Malaysia, Australian Journal of Basic and Applied Sciences
+Evaluating the post-intranet usage: empirical study in Malaysian port industry, Australian Journal of Basic and Applied Sciences
+The indirect effects of intranet functionalities on middle manager's performance, Kybernetes
+Investigating the relationships of users' behavior and internal security threat towards the implementation of total health system (THIS) in Malaysian medical institutions, Australian Journal of Basic and Applied Sciences
+Examining the impact of intranet usage on managerial performance at Malaysia port industry, International Journal of Advanced Computer Science
+Evaluating the intranet acceptance with the extended task-technology fit model: empircal evidence in Malaysian maritime industry, International Journal of Arts and Sciences
+The impact of intranet on managers and their work: an empirical study in the Malaysian port industry, Journal of International Business and Entrepreneurship
+Towards a holistic model in investigating the effects of intranet usage on managerial performance: a study on Malaysian port industry, Maritime Policy and Management
+Evaluating technology resistance and technology satisfaction on students' performance, Campus-Wide Information Systems
+ Factor determining organizational commitment on security controls in accounting-based information systems, International Journal of Services and Standards
+Intranet usage, user satisfaction and managerial performance: a cause and effect investigation, International Journal of Business and Systems Research
+E-commerce usage and business performance in the Malaysian tourism sector, Information Management and Computer Security
+A study of intranet usage and resistance in Malaysia's port industry, Journal of Computer Information Systems
+Perceived resistance, user resistance and manager's performance, Aslib Proc.
+ Intranet usage and managers' performance in the port industry, Industrial Management & Data Systems

Education

+The relationship between student's absorptive capacity and motivation on knowledge transfer in Malaysian Community Colleges, Australian Journal of Basic and Applied Sciences
+Modelling education tourism using gravity model in Malaysian public higher education institutions, Australian Journal of Basic and Applied Sciences
+Determining mediating effect of information satisfaction on international student's college choice: empirical evidence in Malaysia's university, International Journal of Scientific Research in Education
+Stress and academic performance: empirical evidence from university students, Academy of Educational Leadership Journal
+Determining world class university from the evaluation of service quality and students satisfaction level: an empirical study in Malaysia, International Journal of Scientific Research in Education
+The impact of perceived stress and stress factors on academic performance of pre-science students: empirical evidence from the Malaysian university, International Journal of Scientific Research in Education
+Strategic alignment of strategies information system planning (SISP) success: an exploratory study in public universities in Malaysia, International Journal of Scientific Research in Education
+Pengurusan harta wakaf dan potensinya ke arah kemajuan pendidikan Islam di Malaysia, Jurnal Pengurusan Jawhar
+ The effect of student's background and attitudes on computer skills in Malaysia, International Journal of Management in Education
+Perception of distance learning (EPJJ) students toward the service quality offered by the continuing education programme: a case study at higher education institution in Malaysia, Distance Education

Economics

+Investigating the behavior of the mark-up of price over marginal cost under different business cycle situation: empirical study in Malaysia manufacturing industry, Australian Journal of Basic and Applied Sciences
+Total Factor productivity growth in the small size Malaysian manufacturing industry: prinal and dual approaches, Australian Journal of Basic and Applied Sciences
+The impact of international trade on price mark-up in Malaysian manufacturing industries, Australian Journal of Basic and Applied Sciences

Research

+Realism with the triangulation techniques: the effective methods for social science research, International Journal of Scientific Research in Education

Human Resource Management/Management/Insurance/Business

+The relationship between human resource management and knowledge-based economy in Malaysian multimedia super corridor (MSC) status companies, Australian Journal of Basic and Applied Sciences
+The moderating effect of neuroticism on the relationship between emotional intelligence and job performance, Australian Journal of Basic and Applied Sciences
+Adverse selection and its consequences on medical and health insurance and takaful in Malaysia, Humanomics
+The globalization of film business and its effect on the Malaysian film industry, Business Strategy Series
+Expectations and perceptions of tourists on the service quality in Malaysian tourism industry, Global Business and Management Research
+The effect of human resource practices in building learning organizations: evidence from Malaysian manufacturing firms, International Journal of Innovation and Learning
+The evaluation of customer satisfaction on delivery by post offices in Malaysia: a service quality and service features perspective, Advances in Business and Management
+Service quality in two and three star hotels: empirical evidence in the Malaysian hotel industry, Advances in Business and Management
+Determining critical success factors of job satisfaction among government servants: empirical evidence in Malaysia, Advances in Business and Management

Friday, May 30, 2008

Under-review article

Ada yang berjinak-jinakkan diri dengan menghantar artikel ke jurnal tertentu. Artikel ini akan dihantar ke jurnal berimpak tinggi/jurnal antarabangsa/jurnal profesional. Bila artikel sudah dihantar, maka anda akan menunggu keputusannya dari chief-in-editor samada artikel itu sesuai untuk diterbitkan. Masa menunggu pula bergantung berapa 'baikya' artikel kita. Kalau masa yang pendek, for instance, tak sampai seminggu, maka kualiti artikel adalah sangat baik. Jika agak lambat (dalam kitaran 3-6 bulan), maka artikel itu baik untuk diterbitkan. Bila anda mendapat jawapan "your article is accepted for next publication", maka tahniah kerana berjaya menerbitkan artikel dalam jurnal berwasid. Kebiasaanya, komen dari reviewers juga disertakan. Keputusan penerbitan dan komen ini akan anda terima terus dari e-mail. Untuk diterbitkan, kadangkala kita perlu membuat tambahan kecil pada artikel sepertimana yang dicadangkan oleh reviewers. Mungkin pada penambahan seperti keywords, practical implications atau literatur yang terbaru, iaitu sekurang-kurang dua tahun ke belakang. Bila kesemua amendments telah disiapkan, anda akan hantar kembali artikel itu ke chief-in-editor melalui e-mail, dan InsyaAllah anda akan diberikan JAR form untuk diisi oleh penulis. JAR form diperlukan bagi mengesahkan bahawa artikel anda tidak diterbitkan oleh mana-mana publisher sebelum ini. Lazimnya, artikel yang telah diterima akan diterbitkan dalam tempoh 3-12 bulan dari tarikh acceptance of article. Publisher akan menghantar satu salinan percuma jurnal kepada setiap penulis, ataupun penulis akan menerima satu salinan artikel dalam bentuk pdf melalui e-mail. Bagaimana pula jika artikel kita ditolak? Jika artikel yang tidak diterima, anda akan menerima message daripada chief-in-editor melalui e-mail dengan cukup ringkas bunyinya, "your article is not suit with our theme, and does not recommended by reviewers", disamping beberapa muka surat komen-komen daripada reviewer. Jika artikel anda ditolak, jangan terus putus asa. Saya tahu kadang-kala kita menunggu agak lama, ada yang sampai 6 bulan dan akhirnya artikel ditolak. Apa yang perlu anda buat? Anda betulkan artikel anda berdasarkan cadangan dari reviewers. Jikalau pandangan yang diberikan oleh reviewers tidak sesuai, maka anda tidak perlu berbuat apa-apa. Apa salahnya anda hantar artikel yang sama ke jurnal outlet yang lain. Manalah tahu, kalau-kalau ada rezeki artikel anda akan diterbitkan dalam jurnal berkenaan. Dikesempatan ini saya mengesyorkan supaya anda menghantar artikel terus ke jurnal berimpak tinggi. Ini adalah kerana dalam bidang akademik, jurnal berimpak tinggi mempunyai profil yang tinggi. Semua diseluruh dunia akan refer pada jurnal ini. Liputannya meluas, bukan sekadar di Malaysia sahaja. Kalau sudah diterbitkan maka itu kerja yang bagus dan InsyaAllah ada peluang naik pangkat sebagai i.e profesor madya/profesor. Bagaimana pula untuk menambah koleksi jurnal berimpak tinggi? Apa yang perlu ialah artikel anda perlu terbit sekali dalam jurnal berimpak tinggi, maka anda boleh gunakannya untuk quote/cite dalam artikel anda yang lain. Chief-in-editor akan memastikan bahawa penulis sudah berpengalaman dan pernah menerbitkan artikel dalam jurnal berimpak tinggi. Jika anda sudah berbuat demikian, maka chances untuk menerbitkan artikel lain dalam jurnal berimpak tinggi, adalah sangat tinggi. Lebih-lebih lagi ranking jurnal yang pernah menerbitkan artikel anda adalah lebih tinggi dari jurnal yang anda baru hantar artikelnya. InsyaAllah, artikel anda akan diterbitkan dan menjadi rujukan seluruh dunia.

Thursday, May 29, 2008

4 in 1

Formula ini saya suka pakai. Semasa buat PhD sampai sekarang saya masih mengamalkan formular ini. Apa benda 4 in 1. Saya pernah membicarakannya sebelum ini, 4 merupakan (1)penerbitan buku, (2) artikel dalam refereed jurnal/impact factor jurnal, (3) seminar proceedings dan (4) pertandingan rekacipta dari 1 kerja penyelidikan. Macamana dengan satu penyelidikan kita dapat hasilkan 4 perkara sekaligus? Mudah aje. Untuk terbitkan buku, hanya ambil dari beberapa bahagian literatur dan sebahagian bab pertama PhD/master atau research article. Bagi menerbitkan artikel, kita perlu editkan sedikit penyelidikan dengan secara jelas menerangkan issue of study, problems of study, gaps of knowledge, theoretical model, data analysis, practical implications dan conclusion. InsyaAllah dengan berbuat demikian kita akan dapat hasilkan satu atikel dalam refereed jurnal. Kita boleh ambil artikel yang sama dan olah sedikit untuk jadikan seminar paper. Jika artikel untuk refereed jurnal kita examine 4 variables, untuk conference paper kita examine mungkin hanya 2 atau 3 variables. Data yang digunakan juga sama. Dengan itu, kita dah ada satu lagi refereed conference paper. Paling akhir kita boleh bawa artikel ini ke pertandingan rekacipta. Untuk itu, anda perlu tambah sedikit element dalam artikel iaitu, novelty of product and potential to commercialise. InsyaAllah kita akan dapat sekurang-kurangnya pingat gangsa. Itulah formular 4 in 1, kalau dalam setahun kita ada 2 penyelidikan, maka kita boleh dapat 2 buku, 2 refereed jurnal, 2 seminar proceedings dan 2 pingat. Kadang-kala kalau betul strategi kita akan dapat lebih lagi. Cubalah formular ini, InsyaAllah anda akan berjaya, dengan syarat, perlu ada commitment sedikit...

Wednesday, May 28, 2008

Buku Rujukan

Buku rujukan merupakan sumber penting dalam membuat penyelidikan. Saya dah banyak kali menerangkan bahawa kalau hendak buat research perlu rujuk dahulu pada buku research. Masalahnya ramai hendak mengambil jalan mudah dengan tidak memahami tatacara untuk menjalankan research. Bila kita tidak memahami tatacara ini, maka kerja penyelidikan kita akan menjadi semakin sukar dan kadang-kala terbengkalai. Ada yang bertanya kepada saya, berapa lama kita perlu siapkan satu projek penyelidikan. Saya tidak terus menjawab soalan ini. Jawapan yang paling baik ialah bergantung kepada skop kajian. Kalau kita perlu collect data di seluruh negeri di Malaysia, maka masanya antara 1-2 tahun. Kadangkala 1 tahun pun sudah memadai. Kenapa kita boleh siapkan research dalam tempoh yang dikatakan singkat? Ia adalah kerana kita sudah memahami dan tahu tatacara menjalankan kajian. Pengalaman menjalankan kajian akan membuatkan kerja penyelidikan bertambah baik. Untuk menyiapkan kerja penyelidikan dalam kampus hanya memerlukan 3 bulan sahaja. Saya pernah melakukan kajian di UiTM Johor yang respondennya adalah pelajar diploma dan bachelor. AlhamduLillah, semuanya berjalan dengan lancar, dan hasil kerja ini InsyaAllah akan diterbitkan tidak lama lagi dalam jurnal berimpak tinggi. Oleh yang demikian, saya syorkan kepada pelajar atau bakal pelajar PhD atau penyelidik muda supaya sentiasa berdamping dengan buku penyelidikan. Paling mudah untuk memahami intipati penyelidikan ialah buku karangan Uma Sekaran dan Hussey & Hussey. Kalau rasa mahal nak beli, boleh dapatkan di perpustakaan UiTM, kerana boleh dikatakan banyak koleksi buku penyelidikan di sana. Lebih baik, dapatkan juga buku statistik, buku SPSS dan buku Structural Equation Modelling (SEM). Jika kita telah memahami dan mengetahui menjalankan penyelidikan dengan betul, InsyaAllah anda mampu menyiapkan kerja penyelidikan yang sempurna dalam beberapa bulan sahaja.

Tuesday, May 27, 2008

Research Methodology Class

AlhamduLillah, begitulah kelegaan saya apabila mendengar saya akan mengajar subject kegemaran "research methodology' semester hadapan. Nampak gayanya, saya akan mengajar research class untuk pelajar bachelor dan DBA. Kalau nak ikutkan preparation, InsyaAllah semuanya dah ada. Dari buku sehingga slide presentation dah up-date. Kenapa? Allah izinkan saya mengendalikan beberapa buah bengkel penyelidikan, so secara tidak langsung saya dah up-date semua material yang diperlukan. Dalam pengkiraaan saya, setiap pelajar dalam kelas saya akan menghasilkan penyelidikan mereka sendiri dan diterbitkan dalam jurnal. Itu hasrat saya. Sekurang-kurangnya mereka dapat produce 3 artikel bagi pelajar bachelor dan 5 bagi pelajar DBA. Oleh yang demikian, mereka perlu buat kajian di lapangan, supaya dapat pengalaman bagaimana menjalankan penyelidikan dengan betul. Masa cukup ke? InsyaAllah dengan 4 bulan, maka masa itu sudah memadai. Saya akan syorkan buat survey di fakulti so, pelajar tak perlu buang duit banyak. Memang, buat survey di fakulti nampak macam, tak berapa elok, tetapi untuk training ground, saya akan latih mereka menjalankan kajian, walaupun tak seberapa. Nanti mereka rasa mudah untuk belajar diperingkat master dan PhD. Itu matlamat saya.

Monday, May 26, 2008

Menukarkan Thesis ke Buku

Boleh ke thesis jadi buku? Susah ke? Saya ada formular bagaimana nak tukarkan thesis ke buku. Apa yang saya perlu ialah sedikit kerajinan anda untuk berbuat demikian. Thesis kebiasaannya mengandung 5 bahagian iaitu pengenalan, kajian literatur, kaedah penyelidikan, analisa data dan cadangan kajian. Setiap bahagian ini amat sesuai untuk dijadikan buku, dan bergantung jenis buku yang anda hendak terbitkan. Bagi buku yang berkisarkan pandangan dan kajian terdahulu, maka bahagian kedua iaitu kajian literatur amat sesuai dijadikan sumber. Kita perlu mengolah serba sedikit terutamanya definasi di bab pengenalan buku. Untuk memudahkan kerja, sebahagian dari bahagian pertama thesis boleh dijadikan sumber bagi bab pertama buku. Dalam bahagian kajian literatur thesis mengandungi pelbagai sub-section, maka setiap sub-section ini akan dijadikan satu bab. Sebagai contoh isi kandungan buku; bab 1-pengenalan, bab 2-user satisfaction, bab 3-performance etc. Dengan berbuat demikian, kita dapat memberi ruang kepada pembaca untuk mengaitkan dengan lebih jelas diantara bab-bab di dalam buku. Di bahagian akhir bab buku, boleh juga diletakkan keputusan kajian yang boleh diambil dari bahagian keempat thesis. Kita tidak perlu menerangkan secara terperinci analisa data dan lain-lain. Kita hanya perlu meletakkan keputusan hasil kajian. Penerangan secara terperinci hasil kajian perlu dilakukan dengan bijak dengan mengaitkannya dengan bab-bab yang dibincangkan sebelumnya. Pada akhir buku ini, perlu dimuatkan dengan sumber rujukan, glossary, index etc bagi melengkapkan buku yang akan diterbitkan. Saya berpendapat, penulis juga perlu menyediakan biodata mereka sebagai salah satu bahan promosi buku. Jika anda mempunyai manuskrip setebal 49 mukasurat, dengan tulisan font bersaiz 12 dan double-spacing, anda sudah layak menghantarnya ke Pusat Penerbitan Universiti (UPENA)/University Publication Centre.

Sunday, May 25, 2008

Langkah Setelah Masuk Program PhD

Ada juga yang tergamam bila mereka secara 'tidak sengaja' masuk program PhD. Ada yang ambil sampai seminggu untuk sesuaikan diri. Dalam seminggu itu, ada yang tak buat apa-apa, dan ada juga yang kelam kabut cari artikel dan print banyak-banyak. Betulkan? Selain dari itu, ada juga yang ambil cuti sepanjang dua minggu untuk relax melayan suami/isteri/anak-anak/balik kampung untuk 'tenteramkan diri' sebelum start belajar. Macam balas dendam, sebab buat PhD is mean for 'honeymoon'. Begitulah bermacam-macam kelaku rakan-rakan kita bila nak start PhD. Mungkin, setiap orang ada cara masing-masing. Tapi, bagi saya kalau buat PhD kena ada masa 'bekerja' dan masa 'berehat'. Kalau selalu bekerja, boleh jem nanti dan kalau selalu rehat aje, boleh terus berhenti nanti. Untuk seminggu dua itu, saya cadangkan anda membiasakan diri dengan buku-buku penyelidikan, baca dan faham. Ambil masa untuk faham benda-benda penting i.e. problem statement/research question, gaps of knowledge, theoretical framework, variables, dan significant contribution to new knowledge. Pada masa yang sama kita dah boleh cari artikel yang 'perlu' dan 'narrow' pada PhD. Saya anggap kita telah menjalankan kajian awal semasa buat proposal mohon biasiswa tempoh hari. Sudah tentu kita dah ada isu dan permasalahan penyelidikan. Untuk mencari artikel perlu terus ke online database (emerald, science direct, proquest etc.) yang disediakan secara percuma oleh setiap universiti. Kadang-kadang tajuk artikel yang kita cari tidak ada atau hanya sipi-sipi dengan tajuk PhD kita. Itu sudah semestinya sebab kalau tajuk artikel yang dicari itu sama dengan tajuk PhD kita, maka dah tak ada significant lagi. Tajuk artikel yang sipi-sipi dengan tajuk PhD boleh dijadikan sebagai rujukan. Cari juga thesis-thesis yang sesuai dengan tajuk, dan methodology yang kita ingin kaji. Dengan berbuat demikian, InsyaAllah kita tidak akan bazirkan masa sebulan pertama. Bila sudah baca artikel sila buat list artikel, supaya senang untuk dijadikan rujukan. List ini perlu mengandungi, tajuk, penulis, ringkasan methodology dan findings. So, kalau perlu rujukan, kita hanya merujuk kepada list ini dan menyenangkan kita 'dikemudian hari kelak'.

Thursday, May 22, 2008

PhD Processes

Terdapat beberapa proses untuk mendapatkan PhD. Kita tidak boleh lari dari proses ini. Jika kita tidak melaluinya maka, kita akan balik (belajar) dengan tangan kosong. Prosesnya adalah seperti berikut;
1. Menyediakan proposal
Penyediaan proposal merupakan faktor kejayaan samada kita akan menerima biasiswa PhD, diterima masuk untuk ke universiti, dan diterima sebagai pelajar (bagi supervisor, tidak semua supervisor akan menerima calon kerana mereka juga kriteria tertentu seperti bidang yang sesuai dengan area of interest mereka). Jika kita tidak menyediakan proposal seperti mana yang disyaratkan maka ke semua perkara yang disebutkan di atas tidak akan berjaya. Proposal yang baik perlu mengandungi research problem/problem statement, gaps of knowledge, objectives of study, significant contribution to new knowledge dan theoretical model.
2. Kelayakan untuk memasukki universiti
Untuk universiti tempatan/luar negara syaratnya bergantung kepada kelayakan akademik diperingkat master. Ada juga yang mensyaratkan untuk mengambil ujian bahasa inggeris(TOEFL etc). Kebanyakkan universiti luar mensyaratkan kita mengambil ujian ini. Kelulusan bergantung kepada universiti, kebiasaannya 6.5 band. Jika kita tidak mempunyai kelayakan bahasa, maka kita dikehendakki menduduki kelas ini mengikut tahap kemahiran bahasa.
3. Penerimaan biasiswa
Biasiswa akan diberikan bila kita mempunyai proposal PhD yang baik. Sememang tajuk proposal akan berubah, tetapi sekurang-kurangnya pihak universiti mengetahui samada kita mampu menamatkan pengajian disamping memenuhi keperluan universiti dalam bidang yang kritikal. Ada juga yang mengambil ujian bahasa setelah menerima biasiswa. Tidak ada masalah jika kita mengambil ujian ini pada masa menerima atau sebelum kerana keputusan ini valid selama 2 tahun.
4. Mencari Penyelia
Setelah berjaya masuk ke universiti, pelajar akan dicadangkan beberapa nama untuk menyelia PhD. Untuk mencari penyelia terdapat beberapa tips yang boleh membantu. Kalau boleh cari penyelia yang memang aktif dalam penyelidikan, banyak menghasilkan penerbitan ILMIAH dalam jurnal berimpak tinggi, penerbitan buku, kerap menjadi key-note speaker, reviewer, dan chief-in-editor jurnal berimpak tinggi. Kalau anda mempunyai penyelia begini, anda akan bernasib baik kerana beliau mempunyai profil yang tinggi. Kalau boleh cuba elakkan penyelia yang terlalu sibuk dengan kerja beliau kerana ini akan menganggu perancangan PhD kita. Jika sudah memilih, jangan sekali-kali kita 'buat perangai' dengan penyelia sebab, kerana penyelia yang akan recommend kita dapat PhD. So, jangan terlalu 'bertekak dengan penyelia", kadang-kadang, bertukar pendapat tidak apa. Perlu ke ada co-supervisor? Bergantung kepada keperluan PhD anda. Jika penyelia utama terdapat kekurangan, maka co-supervisor diharapkan dapat membantu. Jika ingin memilih co-supervisor perlu bertanya dahulu dengan main supervisor sebab takut depa tak berlaga angin (harap faham ye).
5. Penyediaan Proposal
Proposal asal kebiasaannya akan berubah setelah kita dapat supervisor. Tajuk kadang-kadang totally berubah. So, kena prepare proposal baru. Proposal yang sudah lengkap akan dibentangkan untuk defend. Jangkamasa untuk defend proposal dalam 6-9 bulan masa pengajian tahun pertama. Defend proposal kena buat betul-betul sebab panel ingin melihat benda-benda penting seperti gaps of knowledge dan contribution to new knowledge, termasuk rancangan penyelidikan.
6. Progress Report
Kerja kita akan disemak dalam progress report seminar di mana beberapa orang panel akan hadir untuk memberi pandangan kelancaran PhD kita. Seminar ini memberi peluang kepada pelajar untuk bertukar-pendapat dengan panel dan pelajar PhD lain.
7. Internal Checking
Jika penulisan PhD kita sudah selesai, maka penyelia kita akan memeriksa sama ada thesis kita sudah layak untuk submission. Masa yang diambil dalam 1-2 bulan. Bergantung kepada penyelia. Kadang-kadang penyelia membenarkan rakan-rakan dari fakulti untuk memeriksa.
8. Mock Viva
Penyediaan untuk viva-voce amat perlu bagi mengetahui pelajar bersedia untuk viva-voce yang sebenar. Di sini pelajar akan diajar teknik membentang dan menjawab soalan. Panel terdiri dari penyelia dan beberapa orang yang dilantik oleh fakulti. Terdapat soal-jawab dalam mock-viva.
9. Submission
Anda sudah mencapai tahap yang baik jika berjaya submit thesis. Submission bererti anda sudah sebelah kaki untuk mendapatkan title Dr. Proses untuk dipanggil viva-voce dalam 3 bulan-1 tahun dan bergantung pada external examiners, cepat atau lambat kira nasib.
10. Viva-voce
Ini merupakan hari paling bersejarah, kerana anda dikehendakki menceritakan kembali pengalaman penyelidikan PhD kepada beberapa orang panel. Panel tetap merupakan external examiners, internal examiner, director of postgraduate division dan beberapa orang professors. Masa viva-voce bergantung kepada keadaan, ada yang hanya 30 minit dan ada pagi sampai petang. So, masa ni, baik buat sembahyang hajat semoga keadaan 'terkawal'. Masa viva-voce, sila bawa sekali hasil penerbitan buku, jurnal, prosiding, dan pingat bagi 'membantu' dikala 'susah'. Ada juga universiti yang tidak ada viva-voce, dan hanya bergantung kepada progress report.
11. Keputusan viva-voce
Keputusan rasmi akan diumumkan dalam masa seminggu. Ada juga yang mendapat keputusan selepas viva-voce. Dalam surat ini akan dinyatakan tempoh pembetulan, jika 1-3 bulan dianggap minor correction, 6 bulan major correction dan gagal....(kena buat balik-tapi mustahil sedikit sebab kita dah lalui internal checking).
12. Amendment proses
Proses pembetulan thesis memerlukan tandatangan dari supervisor atau panel yang dilantik. Setelah itu anda dikehendakki buat hardcover PhD thesis anda.
13. Senate Approval
Semuanya sudah selesai, dan anda akan dipanggil Dr. setelah mendapat tandatangan pengerusi senat universiti. Tahniah....Dah kena tempah baju konvo...
14. Convocation
Masa ini dah boleh naik stage dengan topi burger...Tahniah Dr....
Begitulah serba sedikit proses untuk mendapatkan PhD, mungkin setiap universiti ada cara masing-masing. So, sedikit sebanyak, kita akan dapat tahu di mana kedudukan kita dalam proses mencari PhD ini...

Wednesday, May 21, 2008

Mengajar kelas DBA

Di ITEX 2008, saya diberitahu oleh koordinator postgraduate bagi mengajar kelas Doctor of Business Administration (DBA). Buat masa sekarang kita tidak ramai graduate PhD dan belum ada lagi yang tamat DBA. Apa masalahnya Dr.? Saya bertanya untuk mendapat kepastian. Kebanyakkan mereka sangat bagus dalam kelas. Tapi bila sampai peringkat buat research, ramai yang tidak berapa faham. Begitulah jawapannya, tak berapa faham buat research. Itulah puncanya. InsyaAllah akan cuba berkongsi pengalaman PhD saya untuk kelas penyelidikan DBA nanti. Itu janji saya. Bila terfikirkan perkara ini, saya teringatkan bagaimana saya berpendapat bahawa kita perlu serius bila menyelia pelajar bachelor supaya mereka mempunyai asas penyelidikan yang kukuh. Dengan itu, ini akan memungkinkan mereka menamatkan pengajian master dan PhD/DBA dengan baik. Jika asas penyelidikan tidak kukuh, maka untuk menyambung pengajian diperingkat yang lebih tinggi 'amat' menyukarkan. Pernah saya bertanya kepada beberapa pelajar master mengenai latarbelakang penyelidikan mereka. Pernah belajar buat research? Pernah Dr., tapi supervisor macam 'cincai' aje, dan tak berapa kisah macamana hendak buat research. Paling mudah, supervisor suruh kami refer pada project paper senior di library. Kami tahu yang project paper senior pun taklah berapa baik. Sekarang ni, kami ada masalah untuk buat desertation. Saya hanya mengangguk. Memang benar apa yang dikatakan oleh pelajar master berkenaan. So, kita perlu didik dengan betul pelajar bachelor untuk buat project paper yang lengkap dengan theoretical framework, gaps of knowledge, exploratory factor analysis, dan confirmatory factor analysis. Yang berbeza diantara project paper bachelor dengan master/PhD/DBA ialah jumlah hypotesesnya. Itu aje. Yang lain saya rasa sama aje. Kita perlu galakkan mereka membuat research. Salah satu cara ialah bagi assignment. Bila dah biasa dengan research, pelajar ini tidak lagi diibaratkan sebagai teraba-raba dalam hutan belantara mencari arah keluar dari hutan tersebut. Kompas pula tak ada, so sesat terus dalam hutan belukar itu sampai bila-bila....(harap faham tamsilan saya).

Tuesday, May 20, 2008

Seminar in Research Methodology

AlhamduLillah, buat masa sekarang, saya dan Intan kerap kali dipanggil untuk memberi input research methodology. Rata-rata kawan-kawan kita yang masih belum confirm memerlukan guidelines untuk menyediakan proposal dan menjalankan kajian. Begitu juga dengan bakal-bakal pelajar PhD yang memerlukan input penyediaan proposal untuk dihantar ke bahagian biasiswa. Saya sungguh gembira bila mana sudah ramai pensyarah yang begitu mengambil berat mengenai penyelidikan. Mereka juga sedar bahawa menjalankan penyelidikan bukan hanya sekadar 'melepaskan batuk di tangga" tetapi menjalankan penyelidikan merupakan perkara serius. Oleh yang demikian, bermula dari penyediaan proposal sehingga menulis report perlu mengikut tatacara yang betul. Pengalaman saya bersama rakan-rakan yang telah menjalankan kajian sebelum ini menampakkan beberapa perkara yang perlu diperbetulkan. Paling merisaukan saya bila mana mereka mengajar pelajar-pelajar dengan cara mereka sendiri tanpa merujuk kepada sumber-sumber 'muktabar' penyelidikan. Oleh itu saya berpendapat, penyelidik perlu mengetahui dengan jelas perkara seperti issue of research, research problems, gaps of knowledge, research objectives dan significant contribution to new knowledge. Semua terms ini boleh dirujuk dalam buku penyelidikan karangan Uma Sekaran. Jika sudah memahami terms ini maka penyelidik perlu memahami research methodology pula. Jenis penyelidikan, jenis quantitative, qualitative atau trigulation study yang akan dijalankan. Data juga ada banyak jenis, iaitu nominal, ordinal, interval dan ratio. Parametric atau non-parametric data juga perlu diambilkira. Jika semuanya sudah clear, maka senang penyelidik memohon geran penyelidikan E-Science, FRGS, dana kecemerlangan dan biasiswa PhD.

Saturday, May 17, 2008

Conference Paper

Kertas konferen perlu disiapkan dalam dua tiga hari ini. Saya dan Intan bertungkus-lumus menyiapkan 3 kertas sekaligus. Masa memang mencemburui kami. Bukan buat-buat sibuk tapi itulah kenyataan. Minggu lepas kami berhempas-pulas dengan ITEX, diselang-seli dengan memeriksa kertas peperiksaan akhir. Kebetulan pula, Intan sekarang dinaikkan tingkat pejabatnya ke 11 (head of program office), maka bertambah-tambahlah kerja. Tapi dalam dok sibuk tu, sempat juga kami berdua prepare serangkap dua baris kertas konferen antarabangsa yang akan diadakan di German. InsyaAllah kami akan bertolak pada 13-22 Jun 2008. Bagaimana nak ke konferen antarabangsa di luar negara? Pertama sekali tengok iklan international conferences dalam internet. Bila dah jumpa sila pastikan macamana konferen berkenaan. Pastikan themenya sama dengan paper yang hendak dihantar. Untuk ke konferen ini, kita hanya perlu menghantar abstract dahulu, dan dinilai oleh panel konferen. Abstract selalunya tak panjang, hanya 200-250 patah perkataan. Dalam satu ke dua minggu kita akan menerima maklumbalas samada kertas kita diterima atau sebaliknya. Bila diterima, maka kita akan diberikan masa untuk menyediakan kertas konferen yang lengkap. Kebiasaannya dua-tiga minggu sebelum konferen berlangsung. Kertas konferen biasanya tidak lebih dari 15 mukasurat, single spacing dan 10 font size. Konferen ini ada beberapa jenis? Secara amnya, terdapat dua jenis konferen iaitu konferen yang percuma di mana peserta tidak perlu membayar yuran penyertaan. Kami pernah membentangkan kertas kerja di seminar sebegini di Korea anjuran University of California, Los Angeles (UCLA) dan Korea University. Konferen ini akan hanya ada beberapa orang pembentang dalam dua bilik pembentangan yang berasingan. Kebanyakkan pembentang/peserta merupakan chief-in-editor jurnal berimpak tinggi. Jika bernasib baik, kertas konferen kita akan dilamar oleh chief-in-editor ini. Konferen yang berbayar pula, kebiasaanya akan dihadiri ramai pembentang. Pembentangan juga boleh dilakukan secara tele-conference, jika penyumbang kertas konferen tidak dapat hadir ke tempat konferen. Mungkin masalah kos atau sebagainya. Peserta juga disyorkan untuk menjadi pengerusi sessi pembentangan. Sessi pembentangan dilakukan dalam beberapa buah bilik serentak. Kita jangan pula terkejut bila mana bilik pembentangan hanya dihadiri oleh beberapa orang sahaja. Jikalau kertas konferen kita baik, maka kertas berkenaan akan dimasukkan ke dalam jurnal tertentu. Itulah untungnya bila kita bentang kertas konferen, sebab kita akan berpeluang masukkan kertas kita ke jurnal antarabangsa. So, ini formular 2 dalam 1. Kalau bernasib baik lagi kita akan dapat anugerah best paper. Itu sudah dikira bonus. Itu sudah menjadi kelaziman dalam konferen antarabangsa/kebangsaan. Terdapat sedikit kelainan di konferen antarabangsa di luar negara. Apa kelainan tu? Jawapannya ialah peserta konferen. Konferen antarabangsa di luar negara mempunyai peserta yang 'baik-baik' kerana mereka akan menyoal soalan dengan berhemah serta memberikan buah fikiran yang bernas. Perkara ini jarang-jarang berlaku di konferen antarabangsa/kebangsaan di sini kerana kebiasaannya peserta konferen mempunyai niat untuk 'menyoal soalan yang bukan-bukan' dan bermaksud untuk 'mengelabahkan' pembentang kertas kerja. Itulah pengalaman saya semasa pembentangan kertas konferen di sini, dan tidak di luar negara. Anda ada pengalaman sedemikian?

Thursday, May 15, 2008

Milestones for PhD

Berapa lama kita perlu siapkan literature review? Bila pula kita kena habis baca semua artikel? Bila saya nak start write-up? Hah...soalan-soalan ini sememangnya sangat popular dikalangan pelajar PhD. Bila? Kalau? Selalunya dah jadi perkataan rasmi. Bagi hemat saya, kita perlu ada perancangan yang teratur dalam membuat PhD. Kebetulan pula kita sibuk dengan melayani keluarga di rumah dan di kampung, maka milestones untuk PhD memang significant. Saya pernah membicara perkara ini tahun lepas, tapi eloklah kita membicaranya kembali. Kita mungkin berasa amat selesa bila kita sudah submit thesis, dan hanya menunggu untuk dipanggil viva-voce. Tetapi untuk sampai ke peringkat ini, kita perlu melalui pelbagai proses pembelajaran. Proses ini bergantung kepada keperluan atau syarat universiti. Di Multimedia University, pelajar PhD perlu menghadiri dua kelas wajib iaitu Problems formation and formulation dan Advanced Statistics. Kedua-dua kelas ini perlu dihadiri dan diberikan markah, sekurang-kurangnya C, 50%. Oleh itu, pelajar PhD perlu habis sekurang-kurangnya dua semester untuk dua kelas berkenaan. Dalam masa yang sama, kita boleh buat kajian literatur. Kajian literatur perlu bagi mendapatkan permasalahan serta gaps of knowledge, di samping theoretical model. Kebiasaannya artikel yang perlu dibaca boleh mencecah sehingga 500 buah. Masa yang perlu untuk baca artikel adalah 3-4 bulan. Jika lebih dari itu, maka saya rasakan ianya sudah memadai, melainkan terdapat isu baru. Selepas itu, saya percaya kita sudah mampu menghasilkan theoretical framework yang comprehensive dan practical. Selepas itu kita perlu menyediakan methodology yang sesuai bagi research yang akan dijalankan. Methodology sebenarnya sangat luas bidangnya, bukan hanya sekadar cara mendapatkan data tetapi merangkumi analisa data. Untuk itu kita perlu berbalik kepada artikel serta buku-buku penyelidikan termasuk thesis PhD sebagai rujukan. Untuk itu kita perlu menjalankan pilot test. Lakukan selama 2 minggu dan lihat hasilnya. Jila tidak memuaskan kita perlu lakukan sekali lagi bagi mendapat kepastian sebelum actual data collection. Saya rasakan satu bulan adalah sesuai bagi pilot test. Setelah semuanya diperiksa dengan teliti, maka step seterusnya ialah data collection. Data collection secara survey-mail survey, perlu dilakukan dalam satu bulan atau satu bulan setengah, supaya data tidak 'basi'. Data dikumpul dan dimasukkan ke dalam SPSS untuk dianalisa. Analisa tidak terlalu lama kerana SPSS akan buat kerja. Mungkin 7 hari dah siap semuanya bagi mengambil kira data entry. Bila semua dah selesai, sudah ada masa untuk write-up. Write sememangnya dah bermula semasa kita baca artikel untuk literatur. Saya tidak bersetuju jika kita menulis hanya selepas data collection. Buat sikit-sikit chapter one dan chapter two dan seterusnya chapter three. Pada masa menulis ini kita boleh enhance sedikit untuk jadikan conceptual paper untuk diterbitkan dalam jurnal, conference proceedings atau buku. Penulisan thesis perlulah rapi dan tidak bercampur aduk. Kena ada aturannya. Sila rujuk kepada contoh-contoh thesis di universiti masing-masing. Bagi saya menulis boleh mengambil masa selama 5 bulan ke satu tahun. Oleh yang demikian, kita boleh hitungkan bahawa membuat PhD (normal tanpa gangguan) sekitar 2 tahun aje tidak termasuk menunggu defend proposal, internal checking, work completion seminar, viva-voce dan senat approval. InsyaAllah dalam menunggu viva-voce, kita boleh libatkan diri dalam pertandingan rekacipta, serta penulisan dalam refereed journals dan buku.

Tuesday, May 13, 2008

Faedah Menulis Artikel dalam "Impact Factor Jurnal"

Bersama Tan Sri Profesor Emeritus Datuk Dr. Augustine Paul, President MINDS

Pengalaman menulis artikel dalam jurnal berimpak tinggi sungguh menyeronokkan. Kenapa? Banyak pengalaman manis + pahit telah saya lalui. Pada mulanya saya menulis artikel dalam jurnal berimpak tinggi bagi membantu menyenangkan proses mendapatkan PhD. Bagaimana? Caranya bila artikel kita diterima dan diterbitkan, maka kita boleh 'cite-kan' nama kita dalam thesis. Satu lagi jangan lupa masa viva-voce, sila bawa satu salinan artikel yang diterbitkan dalam jurnal berimpak tinggi. Dengan berbuat demikian, examiners tak banyak soal dah. InsyaAllah, kira lepas. Di Multimedia University, mereka mensyaratkan pelajar PhD untuk menerbitkan artikel berkaitan PhD dalam jurnal berimpak tinggi. Kalau dapat terbit 3 artikel, dah kira cukup hebat dah. Dalam awal tahun ini, saya mendapat panggilan dari seseorang yang ingin berjumpa dengan saya. Ini adalah berkaitan dengan artikel saya yang diterbitkan dalam Industry Management & Data Systems. Beliau ingin bertemu dan berbincang dengan lanjut mengenai artikel berkenaan. Why not? Maka kami pun bertemu, dan dari perbualan itu saya mendapat tahu bahawa beliau sedang menjalankan kajian menggunakan model Task-Technology Fit, kebetulan model yang sama yang saya gunakan dalam PhD saya. Kenapa jumpa saya ni? Oh ya...sebenarnya saya pensyarah UiTM juga, dan sedang belajar PhD di UUM. Dulu saya pernah belajar master bersama isteri Dr. Oh..begitu ke...saya mengiakan. Saya ada search artikel, dan dapat jumpa artikel Dr. dan paling seronok artikel itu berkaitan dengan PhD saya. Lebih-lebih lagi penulisnya di Malaysia dan kebetulan pula di UiTM, so saya sangat bertuah sebab boleh bertanya dengan lanjut mengenai artikel ini. Beliau begitu bersemangat menceritakan bahawa supervisor beliau mengesyorkannya untuk bertemu saya. AlhamduLillah, saya menjawab. Okay, sekarang nak discuss apa? So, teruslah kami berbincang, dan akhir sekali, saya dan Intan dijemput untuk memberi talk Research Methodology. InsyaAllah seminar ini akan diadakan dalam bulan Jun nanti. Selain dari itu saya juga mendapat maklumbalas daripada pelajar Iran, dan beberapa buah negara lain mengenai artikel tersebut. Kebanyakkan daripada mereka mahu berbincang dengan lanjut mengenai artikel ini. Di samping itu, saya menerima pelawaan dari penyelidik Singapura bagi menghasilkan beberapa buah buku. AlhamduLillah dengan sedikit kerja ini, Allah telah membantu saya dalam meningkatkan penglibatan saya dalam penulisan jurnal berimpak tinggi. Begitulah faedah menulis artikel dalam jurnal berimpak tinggi.

Monday, May 12, 2008

Social sciences

UiTM Juara Keseluruhan ITEX 2008

Peserta Iran di ITEX 2008

Sains sosial atau social sciences sememang bidang yang agak janggal didengari di mana-mana pertandingan rekacipta. Agak tak salah kalau saya katakan bahawa sains sosial merupakan bidang baru dalam pertandingan rekacipta. Hanya baru-baru ini ianya diterima 'sedikit'. Pada asasnya, UiTM telah mencuba-cuba produk sains sosial di beberapa pertandingan rekacipta di luar negara iaitu di Geneve, Eureka, INPEX, dan SIIF. AlhamduLillah, percaturan dengan menghantar produk sosial sains ke tempat berkenaan berjaya membuahkan hasil. Walaubagaimanapun, pencapaian produk sosial sains masih kurang menyerlah berbanding produk yang berunsurkan sains dan teknologi. Kenapa saya mengatakan begitu. Dari pengamatan dan pengalaman saya, buat masa sekarang produk sains sosial tidak memenangi sebarang pingat emas di Geneva, Eureka, INPEX dan BIS. Walaupun begitu, ombak tsunami sains sosial telah nampak bila mana ada beberapa produk sains sosial yang memenangi anugerah utama di peringkat universiti. Di peringkat kebangsaan juga telah menampakkan hasil. Di MTE baru-baru ini, produk sains sosial berjaya memenangi pingat emas. Begitu juga di ITEX 2007, produk sains sosial berjaya meraih pingat emas. Nasib di luar negara masih belum begitu. Harapan saya semoga pada tahun ini akan melakar sejarah di mana produk sains sosial pula mendapat pengiftirafan tertinggi badan antarabangsa di pertandingan rekacipta.

Saturday, May 10, 2008

Cerita ITEX-2008

Saya dan Intan sedang menunggu para hakim pertandingan

Booth UiTM

International Inventions, Innovations, and Technology (ITEX) 2008 melabuhkan tirainya pada hari ini. Boleh dikatakan semua penyelidik UiTM boleh tersenyum manis kerana memenangi banyak pingat malam semalam. Tahniah saya ucapkan kepada penyelidik UiTM kerana berjaya melonjakkan nama UiTM di pertandingan rekacipta peringkat antarabangsa yang disertai oleh Poland, South Korea, Taiwan, Hong Kong, Iran dan beberapa buah negara lain. Pada catatan semalam, UiTM meraih 16 pingat emas, 13 pingat perak dan 27 pingat gangsa dari 74 penyertaan. Di samping itu UiTM berjaya mengondol 7 anugerah khas dari CIMDB, BIS, INPEX, Hong Kong, Geneva, IENA dan Crotia. Sebab itu saya katakan bahawa semua penyelidik berbangga dengan pencapaian mereka. InsyaAllah, kalau ada rezeki, pemenang pingat akan ke luar negara bagi pertandingan rekacipta antarabangsa. Tahniah...Dengan kejayaan ini, UiTM telah berjaya memenangi Anugerah Khas Geneva 2 tahun berturut-turut. Semoga dengan kejayaan ini akan menaikkan lagi semangat kepada penyelidik muda dalam memartabatkan budaya penyelidikan di UiTM. Saya juga ingin merakamkan ucapan tahniah kepada rakan-rakan di Fakulti Pengurusan Perniagaan, Encik Oswald dan Puan Kalilah kerana berjaya memenangi pingat gangsa.

Wednesday, May 7, 2008

Selain dari menulis



Selain dari menulis dan menjalankan penyelidikan, saya lebih cenderung melakukan sesuatu yang sampai sekarang saya masih mengamalkannya. Sampai isteri saya dah faham sangat kalau saya ke pejabat pos bukan hanya untuk membayar bil, tetapi singgah agak lama di bahagian filateli. Semenjak darjah satu sampai sekarang. Koleksi setem saya memang banyak. Kalau setem ratu Elizabeth (UK), yang cap kepala tu, saya dah ada full set. Bermacam-macam negeri yang saya dapat. Tak berapa ingat macamana saya boleh kumpul sebegitu banyak. Dulu, saya rajin bertukar-tukar setem dengan rakan-rakan darjah. Kalau mamak jual jajan (keropok), ada yang letak setem sekali. Bukan main seronok bila mamak roti datang, sebab dapat beli setem. Saya ada setem zaman British colonial, Malaya, Persekutuan Tanah Melayu dan sampai ke Malaysia, termasuk beberapa negeri yang saya susah nak cari dalam atlas. Ada berbagai-bagai set. Set kupu-kupu, set bunga, set binatang buas, set unggas, hari kebangsaan ke-30, dan...Hobi baru saya yang berkait rapat dengan setem ialah mengumpul sampul surat hari pertama. Sampul surat ini akan dijual di pejabat pos besar dan kalau lambat selalunya habis. Kaki setem dah lama sampai nak beli sampul surat hari pertama. Selalunya depa beli banyak-banyak untuk dijual balik kepada kaki setem juga. Pernah saya teringat sampul surat hari pertama pasal ayam di Malaysia. Harga di pejabat pos hanya RM4.50, tapi di luar dijual dengan harga RM20, selang beberapa bulan dari tarikh pengeluarannya. So, kumpul sampul surat pertama means business la. Tapi saya bukan macam tu. Hanya seronok kumpul dan enjoy bila kita tengok balik sampul surat tu. Satu perkara yang menarik di sini ialah pejabat pos besar shah alam. Kalau kita singgah di sana, kita akan boleh dapati beberapa replika tong pos dari berbagai negara. Menarik betul penyimpannya yang bekas ketua pos di negeri sembilan. So, timbul pula nak simpan koleksi tong pos ni. Masa di Korea Selatan dahulu, saya berpusing-pusing mencari replika pos korea, tapi depa tak dak, ataupun memang depa tak faham apa yang saya minta! Oh ya, kalau kumpul sampul surat hari pertama, kena konsistan sebab setiap bulan keluaran akan ada temanya. Kadang-kadang saya miss juga sebab malas nak pergi pejabat pos besar. Kalau nak beli edisi yang lama, harganya dah mahal sedikit, sebab keluaran tersebut dah tak ada di pejabat pos. Kena beli di kedai buku, atau mana-mana kedai mamak. Selain menyimpan setem, saya juga 'penyimpan not-not kertas dan shiling'. Duit zaman jepun (daun pisang), duit canada, duit US, duit Swis, duit kemboja, duit Australia, duit Ghana, duit mesir, duit arab saudi, dan etc...ada dalam koleksi saya. Isteri saya pernah buat lawak, abang kalau saya jual semua duit-duit kertas, shiling, setem ni kat online auction tentu laku. Huh...tak boleh...ni jadi harta pusaka..turun-temurun. Tak boleh jual. Intan cuba bagi idea, so kalau lagu tu bukalah geleri hobi, boleh juga tunjuk kat orang. Yeh..itu idea bernas, InsyaAllah, nanti dah pencen-pencen nanti saya cuba buka galeri hobi. Soronok jugakan...hah tu tak termasuk bela ikan lagi...

Tuesday, May 6, 2008

Kalau Pelajar Mampu Terbit Artikel


Pada semester ini, saya dianugerahkan dengan 8 orang pelajar ijazah pertama yang mengikuti latihan industri selama 5 bulan di beberapa buah firma di sekitar Shah Alam dan Kuala Lumpur. Saya merupakan main supervisor kepada 4 orang pelajar manakala bakinya sebagai co-supervisor. Pelajar dikehendakki berjumpa dengan saya dalam tempoh masa tertentu bagi mempelajari cara-cara membuat penyelidikan. Untuk perjumpaan pertama, saya syorkan buku penyelidikan yang memang mereka kenali, iaitu buku penyelidikan tulisan Uma Sekaran. Keduanya, saya syor juga beberapa artikel yang telah saya terbitkan. Ketiga, saya tunjukkan thesis PhD saya kepada mereka. Selain dari itu, saya menggalakkan mereka merujuk kepada beberapa thesis PhD di perpustakaan UiTM (Prof. Madya Dr. Hashim, Prof. Dr. Fauziah Nordin, Prof. Madya Dr. Tengku Jamaluddin) kerana ianya akan membantu mereka sewaktu penulisan kelak. Mereka nampaknya bersungguh-sungguh bagi menyiapkan project paper bagi semester akhir ini. Saya terus menyambung ceramah dengan menekan beberapa perkara seperti; dari research questions kita akan dapat melihat dengan jelas gap of knowledge, dan dari situ akan terbentuk objectives of study. Objective pun ada dua, iaitu main objective dan specific objectives. Jangan salah buat kerja bila mana objectives dan research questions tak selari. Saya juga menerangkan bahawa problem statement perlulah berdasarkan kepada pengalaman serta pembacaan artikel dan buku. Pengalaman di tempat praktikal boleh dijadikan sebagai sandaran bagi mencari dengan tepat permasalahan bagi kajian yang dijalankan. Selepas itu saya syorkan kepada pelajar berkenaan untuk mengaitkan pengalaman itu dengan literature review. Dari literature review kita akan dapat hasilkan theoretical framework atau model kajian. Bila semua dah clear, so senang kita nak membentuk project paper yang baik sebab kita sudah tahu problem statement/research questions, gap of knowledge, objectives of study etc. Dari 4 orang pelajar ada seorang yang telah begitu advanced, bila saya merasakan paper beliau amat bagus. Saya cadangkan supaya beliau run exploratory factor analysis. Saya menerangkan bahawa correlation digunakan untuk determine association between variables, manakala regression digunakan untuk determine relationship between variables. Saya menambah bahawa attributes atau variables itu ada beberapa measurementnya iaitu dari concept, dimension dan element. Kita perlu perjelaskan perkara ini dalam project paper. Beliau akur dan tak sampai dua hari, beliau menghantar project paper yang lengkap dengan theoretical framework, termasuk exploratory factor analysis. Saya amat gembira kerana beliau bukan hanya mengadopted some of variables from existing models, tetapi beliau dapat mencipta satu model baru dengan mengambungkan beberapa variables dari Technology Acceptance Model (TAM), Theory of Planned Behaviour (TPB) dan Theory of Reasoned Action (TRA). Menarik, berulang-ulang kali saya bertanya, samada beliau mencedoknya dari mana-mana thesis atau artikel. Beliau menafikan, sebaliknya menegaskan bahawa beliau merujuknya dari beberapa artikel saya dan membaca buku Uma Sekaran. Saya berpuas hati dengan kerja tangan beliau dan saya yakin, project paper pelajar bachelor ini setaraf dengan master thesis dan kurang sedikit dari PhD. Saya berkata kepada beliau bahawa inilah research yang sebenarnya dan beliau tersenyum bila saya nyatakan bahawa project paper ini akan dihantar ke jurnal berimpak tinggi untuk diterbitkan. InsyaAllah, dengan apa yang dihasilkan oleh pelajar ini, saya yakin peluang untuk menerbitkan artikel ini ialah 90%. Syabas kepada pelajar berkenaan...AlhamduLillah...kalau ada ramai lagi pelajar UiTM begini, kita tidak ketandusan penyelidik yang cemerlang...

Monday, May 5, 2008

Selepas PhD


Agaknya apa kita akan lakukan selepas mendapat PhD. Tentu rasa badan dah selesa dan kalau boleh nak buang jauh-jauh 'kenangan pahit' masa buat PhD. Saya tidak beranggapan begitu. Kenangan PhD sebenarnya banyak membantu saya. Kalau dulu saya agak pendiam, tetapi sekarang agak peramah. Kalau dulu kita tidak pandai berceloteh panjang lebar pasal 'research' tetapi sekarang AlhamduLillah, dah dijemput sebagai penceramah 'research methodology'. Phd membuatkan saya menjadi lebih berani, lebih 'confident' dan matang. Lepas PhD nak buat apa? Memang kita akan dipanggil dengan 'jenama' yang manis, DR., tapi adakah itu cukup bagi pemanis halwa telinga. Manusia disekeliling kita akan menganggap kita sudah super-mahir dalam penyelidikan dan mampu melahirkan beberapa orang graduan PhD yang sebaris dengan kepakaran kita. Persoalannya sekarang, adakah kita mampu menyelia pelajar PhD selepas kita ada PhD? Atau kita sahaja yang faham untuk diri kita? Sebab itu kemahiran PhD kita akan terserlah bila mana ramai pelajar PhD yang mahu berguru dan faham bagaimana menjalankan penyelidikan yang betul. Untuk memantapkan kemahiran ini, kita boleh melatih pelajar-pelajar peringkat bawah seperti pelajar diploma, dan bachelor. Jadikan budaya penyelidikan di kalangan pelajar dan galakkan juga mereka dalam pertandingan inovasi. Secara tidak langsung, kita sudah menyelia pelajar dan ini akan terus meyumbang kepada kemahiran penyelidikan yang akan kita gunakan pada pelajar master dan PhD. Saya tidak berapa setuju bila kita biarkan pelajar peringkat bachelor menyiapkan 'project paper' secara ala-kadar. Apa bezanya penyelidikan peringkat bachelor, master, dan PhD? Tidak ada perbezaan yang ketara, hanya mungkin di peringkat bachelor, hypothesesnya mungkin 3 aje, berbanding peringkat master 5 hypotheses dan 10 hypotheses di peringkat PhD. Kaedah pengumpulan data juga sama, kalau peringkat bachelor kita pakai stratified random sampling, di peringkat master dan PhD juga kita guna stratified random sampling. Data analysis, sama juga kalau di peringkat bachelor kita guna exploratory dan confirmatory factor analysis di peringkat yang tinggi kita guna kaedah yang sama. Mungkin variables aje yang kurang sedikit kalau diperingkat bachelor, atau significance to new knowledge di peringkat bawah kita tumpukan hanya pada pembentukkan model aje, dan diperingkat tinggi kita akan cuba memperkenalkan 'theory' atau 'law' yang baru. Selain dari itu, kita perlu menjadi leader di fakulti atau di jabatan di mana kepakaran kita diperlukan. Buat buku, buat artikel dalam jurnal berimpak tinggi, jadi reviewer dalam jurnal berimpak tinggi, jadi key-note speaker, jadi konsultan atau jadi examiner master. Paling kurang pun berkongsi ilmu dengan rakan-rakan. Apa salahnya amalkan budaya berkongsi ilmu. Sebab berkongsi ilmu akan menjadikan kita lebih mahir dan Allah akan buka hati kita untuk terima lebih banyak ilmu. Jangan takut ilmu yang kita ada akan hilang, sebab ianya tak sama macam wang ringgit, selagi berbelanja, habis licin, tapi kalau ilmu diberikan kepada orang, InsyaAllah ianya akan kekal dan bertambah. Saya amat yakin dengan saranan itu. Itukan kerja amal. Selain dari itu, jika takut berseorangan, dapatkan rakan yang boleh bekerjasama dalam segenap masa. Bukan sleeping partner, sebab tu bila ramai bertanya, kenapa zaidi selalu dengan intan, tak dapat cari partner lain ke? Saya menjawab dengan mudah...dah terlalu serasi...

Saturday, May 3, 2008

Masa Buat PhD

Masa buat PhD, kita mungkin akan terlalu kusyuk menyiapkan kerja-kerja penyelidikan berkaitan. Kalau dihitungkan masa dari hari isnin sampai isnin minggu yang lain, memang tak ada masa, hanya melakukan perkara rutin PhD; baca artikel, buat kerja lapangan, jumpa supervisor, jumpa rakan-rakan PhD atau kadang-kadang tak buat apa-apa, sebab kepala dah tepu. Dalam masa buat PhD inilah kita harus produktif. KIta tidak mahu hanya sekadar tamat pengajian PhD, tapi tidak ada sumbangan apa-apa. Lepas buat PhD baru nak mula buat buku dan penerbitan dalam jurnal berimpak tinggi, sedangkan rakan-rakan PhD kita yang lain tamat dengan PhD, buku, artikel dalam jurnal berimpak tinggi, pingat dan seminar paper peringkat antarabangsa. Sememangnya, ada yang berkata bahawa masa buat PhD kita tidak mampu menghasil apa-apa, sebab takut gagal PhD. Mana ada masa nak concentrate benda lain. Saya kurang bersetuju dengan pendapat sedemikian. Sebenarnya, Allah beri kita 'banyak' masa dan yang paling penting bagaimana kita menguruskannya. Perancangan masa semasa buat PhD amatlah penting. Anda mungkin berasa hairan bila mana dalam masa PhD kita mampu menghasilkan beberapa artikel dalam jurnal berimpak tinggi, 'seminar paper' di peringkat antarabangsa di luar negara, buku akademik, dan memenangi pingat pertandingan rekacipta di peringkat kebangsaan dan juga antarabangsa. Saya telah mengesyorkan perkara di atas kepada beberapa rakan PhD di UiTM, dan AlhamduLillah semuanya berjaya dilakukan dengan sempurna. Rakan-rakan PhD seperti Puan Zarina Denan, Encik Mohd Bahrin Othman, Encik Hairulnizam, Encik Fahmi, Encik Oswald, Puan Zatul, Puan Norashikin berjaya menghasilkan buku berkisarkan PhD mereka. Paling seronok bila mana kita boleh 'quote'kan nama kita dalam PhD thesis sebagai rujukan. Tahniah juga kepada Puan Norashikin Hussin kerana dengan research paper beliau dapat diterbitkan di International Journal of Innovation and Learning, sebuah jurnal antarabangsa berimpak tinggi di samping best paper di seminar antarabangsa. Begitu juga dengan Encik Oswald yang juga telah berjinak-jinak dengan pertandingan rekacipta telah berjaya meraih pingat gangsa di IID 2008, hasil penyelidikan PhD beliau. Tahniah juga kepada Encik Fahmi kerana berjaya dinobatkan sebagai 'best presenter' di seminar antarabangsa, Langkawi. Juga kepada rakan saya, Encik Zulkifli Mohamed bahawa paper beliau akan dibentangkan di Germany pada bulan Jun 2008 nanti. Betul tak bila saya katakan, masa buat PhD inilah masa yang paling produktif untuk kita buat banyak penerbitan dan pingat!. Nama-nama yang saya sebutkan di atas merupakan pelajar PhD yang masih berjuang tetapi pada masa yang sama mereka amat proaktif dalam menghasilkan buku, kertas kerja peringkat antarabangsa, dan pingat pertandingan rekacipta. Pengalaman kami berdua semasa buat PhD juga begitu. Saya dan Intan, AlhamduLillah, berjaya menghasilkan 5 buah buku akademik berkisarkan PhD masing-masing, 5 buah artikel dalam jurnal berimpak tinggi, 23 pingat pertandingan rekacipta dan 2 kali pembentangan kertas kerja penyelidikan PhD di luar negara. Semasa buat PhD juga kami diizinkan Allah berada di USA, South Korea, dan Switzerland. Sebab itu, saya katakan bahawa pengurusan masa itu amat penting dalam masa kita membuat PhD. Kalau tidak kita hanya pulang dengan PhD tanpa apa-apa buku, pingat dan artikel dalam jurnal berimpak tinggi. So, fikir-fikirkan lah...

Friday, May 2, 2008

Bila Buat Phd

Saya tahu dah ramai diantara pensyarah kita dapat biasiswa PhD. Ada yang akan belajar di Australia, New Zealand, sedikit di UK dan ramai juga di Malaysia. Tidak kisah di mana kita belajar, yang penting, kita tamatkan pengajian dan bawa balik segulung PhD. Dalam seminggu yang lepas, saya teringatkan bila tamat aje kursus 'research methodology', dah ada yang kecut perut, sebab rasanya payah betul nak buat PhD. Dalam kepala, dah nampak 'sign' gagal atau lambat tamat. Saya bertemu dengan rakan-rakan, selalu pesan, be positive, anggap buat PhD ni enjoy, dan kalau rasa kepala dah tepu, sila banyak-banyak berdoa, pergi melancong sehari dua. Pergi Cameron Highland, dan jangan bawa laptop. Kira honeymoon le. Saya juga syorkan kepada bakal-bakal pelajar PhD supaya dapatkan contact rakan-rakan yang akan buat PhD atau yang sedang buat PhD. Kenapa? Penting, sebab kita boleh berkomunikasi, berbincang, face-to-face atau melalui Internet. Jangan buat PhD sorang-sorang, sebab bila duduk sorang-sorang kita akan mula rasa de-motivate, so, rakan-rakan PhD penting untuk bagi semangat-tamatkan pengajian. Kita boleh check samada kita progress atau tidak berbanding dengan rakan-rakan PhD lain. Paling tidak, kita boleh 'relax'kan diri dengan bersembang 'kosong' bagi menghilangkan tekanan. So, perlu adakan group PhD sendiri, supaya kita tak duduk keseorangan menghitung hari. Tekanan memang banyak, salah satunya faktor yang menyebabkan kita tidak berapa berjaya ialah kita sendiri. Apa taknya, research pun tak tahu nak buat, memang kita pernah hasilkan banyak research papers, tapi betul ke cara kita. Buku rujukan kita ada ke, paling kurang kita ada buku Uma Sekaran, dan Hussey and Hussey. Basic research tak kuat, payah nak buat PhD. Dah faham ke jenis data, kaedah penyelidikan, ect, termasuk analysis data (quantitative study). In short, kita kena faham betul bagaimana nak buat research. Kalau tidak, susah kita. Kalau belum mahir, sila belajar dan jangan malu-malu bertanya kepada supervisor atau rakan-rakan yang 'pandai'. Buat PhD ni tak ada keadah malu-malu, sebab kalau malu-malu, jawapannya jadi pelik PhD kita nanti. Tekanan lain, supervisor, bila ada dua tiga orang yang tak sependapat. Payah juga sebab mereka yang akan bagi markah. Untuk selesaikan masalah ni, kita perlu study latarbelakang supervisor sebelum bersetuju untuk ambil mereka sebagai supervisor. Kita kena tahu 'angin' di antara co-supervisior. Tekanan ketiga, selalunya dari management, kalau management lembab, kita okay, jadi tak okay juga akhirnya. Sebab, pengajian kita akan berlarutan. Ini pengalaman saya dan Intan. Sampai kena libatkan orang besar-besar UiTM untuk presure management di universiti saya/Intan untuk perabih PhD kita orang. Tekanan lain yang turut menyumbang ialah sanak keluarga. Keluarga yang faham akan layan kita macam pelajar, tapi yang tak faham akan anggap pengajian PhD kita macam kita duduk 'vacation'. Sekejap-sekejap kena balik kampung sebab ada kenduri kahwin, kenduri arwah, kenduri cukur jambul, ziarah orang sakit...so, masa buat PhD ni ialah dugaan buat tugasan khas bagi keluarga di kampung yang semakin menimbun berbanding sebelum buat PhD. Jangkaan sanak keluarga yang cuti belajar PhD tu berehat panjang, sebab tak nampak kita pergi kelas hari-hari. So, betul juga jangkaan mereka. Kita explain macam viva-voice, tapi mereka 'kurang' faham juga. Suami/isteri dah mula tarik muka bila kita selalu lambat balik rumah, weekend tak pergi jalan mana-mana. Anak-anak nak pergi tasik kat Shah Alam pun tak boleh. So, pressure jugakan. Hah...pengalaman buat PhD sebenarnya menyeronokkan. Tabahkan hati. Saya selalu pesan pada diri sendiri dan rakan-rakan PhD, setiap kita ada dugaan masing-masing. Usaha, berdoa, tawakkal...dan selalu buat begitu. It's just a matter of time...dah dapat PhD, seronoknya lain...betul

Thursday, May 1, 2008

Apa Bezanya Menulis Thesis dan Artikel


Ada yang bertanya, apa bezanya menulis thesis dan artikel? Terima kasih dengan soalan ini, memang ada perbezaan di antara penulisan thesis dan artikel. Penulis thesis lebih memberatkan pada keterangan yang lengkap pada setiap bahagian. Sebagai contoh, kita perlu menerangkan satu persatu cara-cara menjalankan kajian. Antara lain, kita perlu menunjukkan bagaimana kita mendapat jawapan dari analisa data yang dilakukan, dari descriptive analysis, factor analysis etc, secara 'detail'. Contribution to new knowledge juga ambil kira samada thesis ini mempunyai 'nilai'. Secara amnya, penulisan thesis lebih kepada mendapatkan title sebagai 'penyelidik bertauliah". Maka jika kita mempunyai thesis PhD maka ianya dianggap lebih baik dan merupakan pra-syarat kepada penulisan artikel terutamanya dalam impact factor jurnal.

Bagi penulisan artikel, paling yang dititikberatkan ialah 'contribution to new knowledge' dan setiap reviewer menganggapkan setiap penulis artikel mempunyai pengalaman dalam penyelidikan. Analisa data tidak perlu terlalu lengkap, hanya perlu menerangkan 'mean' dan 'standard deviation', 'pearson correlation' (parametric data), dan 'regression'. Practical implications merupakan faktor kedua yang akan ditimbang oleh penilai. Jurnal barat amat kurang 'gemar' dengan kajian kuantitatif kerana mereka beranggapan data boleh diubahsuai bagi mendapatkan jawapan sepertimana yang dikehendakki oleh penulis. Oleh yang demikian, kaedah penyelidikan secara tri-gulation, campuran di antara kuantitatif dan kualitatif amat-amat digalakkan di sebelah sana.

Sebenarnya ada banyak lagi perbezaan di antara penulisan thesis dan artikel, InsyaAllah kita bincangkan lagi.