M. Darwish (1st son)

M. Darwish (1st son)



Director, Community of Research (CoRe), Management Science (MS), Office of Community of Research (CoRe), Bangunan Wawasan, Universiti Teknologi MARA (UiTM)
40450 Shah Alam, Selangor, MALAYSIA
E-mail: zaidiuitm2000@yahoo.com
H/P: 6012-686 0035



Professor Dr Norzaidi bin Haji Mohd Daud, PhD

H/P: 6 012-6860035 EMAIL: zaidiuitm2000@yahoo.com


Director, Community of Research (CoRe), Management Science (MS), UiTM

Chair, Publication, Arshad Ayub Graduate Business School (AAGBS), UiTM

Chair, Top Business School, Arshad Ayub Graduate Business School (AAGBS), UiTM


Visiting Professor at King Saud University, Saudi Arabia

Head, IT Support, Research Management Institute (RMI), UiTM

Head, Publication and Corporate Communication, Malaysia Institute of Transport (MiTRANS)-HiCoE

Head of Integrated Information and Publication Centre, Institute of Business Excellence (IBE)


Recently, he has published 7 books and over 100 articles in ISI WOS/WOK, SCOPUS, ERA journal outlets as well as conference proceedings.


2 International Best Paper Awards (Germany and Czech Republic),

More than 70 innovation awards (Geneve, Brussels, Pittsburg, Seoul, ITEX, MTE, IPTA Expo, PECIPTA, i-INVEX, IID, BIID etc.)

UiTM Best Speaker Award 2013

UiTM Leading Researcher by Example Award 2007

Potential to Commercialise Award 2005

UiTM Outstanding Club & Society Advisor Award 2002

Listed in Malaysia Who's Who 2013/2014

Listed in AcademicKeys Who's Who 2013


Chief Jury-Konvensyen Inovasi dan Kreativiti (KIK), Prime Minister Department/Jabatan Perdana Menteri (JPM)

Chief Jury, Innovation Award (AIJPM), Prime Minister Department/Jabatan Perdana Menteri (JPM)

Chief Jury-Invention and Innovation Competition, Ministry of Home Affairs/Kementerian Dalam Negeri (KDN)

Jury, Konvensyen Inovatif dan Kreatif (KIK), Ministry of Education

Chief Jury, International Syariah Compliance Idea, Invention, Innovation and Design Expo 2014

Chief Jury, Business, Invention, Innovation and Design (IID)

Chief Jury, National MyccSkills, College Community, Kementerian Pendidikan Tinggi, 2016

Jury, Inclusive Invention and Innovation Challenge 2015, Ministry of Science, Technology and Innovation (MOSTI)

Jury, KIK, Felda 2015

Jury, Majlis Amanah Rakyat (MARA), Invention and Innovation Challenge 2015

Expert Jury, MARA TEx-Yayaysan Inovasi Malaysia 2016

Expert Jury, Cabaran Inovasi Johor, 2016

Innovation Honorary Speaker, Ministry of Human Resource/Kementerian Sumber Manusia.


Founder and Editor in Chief, International Journal of Applied Business Research (IJABR)

Founder and Editor in Chief of the Business and Management Quarterly Review (BMQR)

Founder and Editor in Chief, International Journal of Undergraduates Studies (IJUS)

Founder and former Editor in Chief, Journal of Transport and Logistics

Former Executive Editor, Journal of Business and Financial Affairs

Advisory Board, E-Malaysia Nuclear Agency Journal

Editorial board/review board (1) World Applied Sciences Journal (2) African Journal of Business Management (3) ASLIB Proceedings: New Information Perspective (4) Learning and Individual Differences (5) Journal of Sustainability Science and Management (6) World Review of Inter-modal Transportation Research (7) International Journal of Productivity and Performance Management (8) Journal of Computer Information Systems (9) International Journal of Distance Education Technologies (10) Journal of Managerial Issues (11) Jurnal Teknologi (12) Information Technology Journal (13) TEM Journal (14) International Journal of Public Administration (15) Journal of International Business and Entrepreneurship (16) Journal of Quality Measurement and Analysis (17) Jurnal Academia (18) International Journal of Library and Information Science (19) Journal of Media and Communication Studies (20) International Journal of Modelling Operations Management (21) International Journal of Psychology and Counselling (22) Journal of Economics and International Finance (23) International Journal of Vocational and Technical Education (24) International Research of Management and Business Studies (25) International Research Journal (26) Journal of Finance, Accounting and Management (27) International Journal of Business Systems Research (28) Asian Academy of Management Journal (29) International Academy of Business and Economics (30) Scientific Journals International (31) Journal of Software (32) Interdisciplinary Journal of Information, Knowledge and Management (33) International Journal of Doctorial Studies (34) Journal of Information, Information Technology and Organizations (35) International Journal of Scientific Research in Education (36) International Journal of Information, Communication and Ethics in Society (37) COMPASS (39) Jurnal Gading (40) Journal of Administrative Science (41) Global Business and Management Research: An International Journal (42) Journal of Global Business Administration (43) Industrial Management and Data Systems (44) Information Technology and People (45) KII Transaction on Internet and Information Systems.


His books and articles are subscribed by Harvard University, University of Cambridge, Yale University, USA; Cornell University, USA, University of California, Berkeley, USA; University of Massachusetts, , USA, Vanderbilt University, USA, McGill University, Canada, National University of Singapore, Ministry of Education Malaysia Library, National Library Board of Singapore, Library and Archives Canada, National Library of Malaysia, National Library of Australia, Ohio University, USA, International Islamic University, Universiti Kebangsaan Malaysia, Universiti Malaya, Universiti Darul Iman, Universiti Putra Malaysia, Monash University Malaysia, Universiti Malaysia Sabah, Universiti Teknologi MARA, Universiti Sains Malaysia and Selangor International Islamic University College.


Harvard University, MA, (2010 and 2013), USA as well as Cambridge Conference on Business & Economics (2012) at Cambridge University, UK and 50 others conferences


Primary Interests: Management and Business, Strategic Management, Halal Studies, Information Technology, Banking Operations, Research Methodology and Transportation (Maritime)


Structural equation modelling (SEM) using AMOS, publishing article in ISI/SCOPUS listed journals, SPSS and research methodology (postgraduate level), and innovation


Queensland University of Technology (QUT) (Australia), (Doctor in Information Technology)

Annamalai University (India), (PhD Management)

Universiti Malaya (UM), (PhD Management)

Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM), (PhD Mathematics)

Universiti Utara Malaysia (UUM), (PhD Accountancy; Doctor of Business Administration)

Universiti Teknikal Malaysia Melaka (UTeM), (PhD Management and Entrepreneurship)

Universiti Putra Malaysia (UPM), (Phd Management)

SEGI University (PhD Management and Doctor of Business Administration)


Prime Minister Department/Jabatan Perdana Menteri

Ministry of Human Resource/Kementerian Sumber Manusia

Ministry of Education/Kementerian Pelajaran

Malaysia Nuclear Agency/Agensi Nuklear Malaysia

King Saud University, Saudi Arabia

Universiti Sains Malaysia (USM)

Universiti Utara Malaysia (UUM)

Universiti Teknikal Malaysia Melaka (UTEM)

Universiti Tunku Abdul Rahman (UTAR)

Universiti Selangor (UNISEL)

Universiti Teknologi MARA (UiTM)

Universiti Pendidikan Sultan Idris (UPSI)

Universiti Malaysia Pahang (UMP)

Universiti Sultan Azlan Shah (USAS)

Majlis Amanah Rakyat (MARA)

International Shariah Research Academy for Islamic Finance (ISRA)

Kolej Poly-Tech MARA

Institut Pendidikan Guru Kampus Darulaman, Kedah

Institut Pendidikan Guru Kampus Perempuan Melayu, Melaka

Department of Safety and Health (DOSH)

Nilai University

National Institute of Occupational Safety and Health (NIOSH)

Community College, Bandar Penawar

Publication by Category


+The impact of religious sensitivity on brand trust, equity and values fast food industry in Malaysia, Business Strategy Series
+Identifying the determinant attributes of Halal cosmetics product that influence its positioning strategy in Malaysian market, Australian Journal of Basic and Applied Sciences
+Examining critical success factors of consumers' attitude towards nutritional labelling of SMEs products in Malaysia, Australian Journal of Basic and Applied Sciences
+The influence of market orientation on the commitment-trust model and relational norms: empirical evidence at higher institution in Malaysia, African Journal of Business Management
+Application of important-performance analysis (IPA) to formulate customer satisfaction strategies in the direct sales industry in Malaysia, Business Strategy Series
+Examining market accessibility of Malaysian's harumanis mango in Japan: Challenges and potentials, Business Strategy Series


+Determining critical success factors of oral cancer susceptibility prediction using fuzzy models in Malaysia's health sector, Sains Malaysiana
+Effectiveness of the extended mean-variance model using fuzzy approach for portfolio selection in Malaysian stock market, Business & Management Quarterly Review
+The use of artificial intelligence to identify people at risk of oral cancer, International Journal of Scientific Research in Education
+Portfolio diversification: the role of information technologies in future investment decision making, International Journal of Electronic Finance
+The effect of addition and deletion of shariah-compliant securities in Bursa Malaysia, Advances in Business and Management

Management information systems/transportation studies

+Determining critical success factors of mobile commerce usage in higher learning institution in Malaysia, Australian Journal of Basic and Applied Sciences
+Revisiting information system models in the context of technology usage and technology resistance, Australian Journal of Basic and Applied Sciences
+Customer's perception towards information security in internet banking system in Malaysia, Australian Journal of Basic and Applied Sciences
+Determining critical success factors of mobile banking adoption in Malaysia, Australian Journal of Basic and Applied Sciences
+Evaluating the post-intranet usage: empirical study in Malaysian port industry, Australian Journal of Basic and Applied Sciences
+The indirect effects of intranet functionalities on middle manager's performance, Kybernetes
+Investigating the relationships of users' behavior and internal security threat towards the implementation of total health system (THIS) in Malaysian medical institutions, Australian Journal of Basic and Applied Sciences
+Examining the impact of intranet usage on managerial performance at Malaysia port industry, International Journal of Advanced Computer Science
+Evaluating the intranet acceptance with the extended task-technology fit model: empircal evidence in Malaysian maritime industry, International Journal of Arts and Sciences
+The impact of intranet on managers and their work: an empirical study in the Malaysian port industry, Journal of International Business and Entrepreneurship
+Towards a holistic model in investigating the effects of intranet usage on managerial performance: a study on Malaysian port industry, Maritime Policy and Management
+Evaluating technology resistance and technology satisfaction on students' performance, Campus-Wide Information Systems
+ Factor determining organizational commitment on security controls in accounting-based information systems, International Journal of Services and Standards
+Intranet usage, user satisfaction and managerial performance: a cause and effect investigation, International Journal of Business and Systems Research
+E-commerce usage and business performance in the Malaysian tourism sector, Information Management and Computer Security
+A study of intranet usage and resistance in Malaysia's port industry, Journal of Computer Information Systems
+Perceived resistance, user resistance and manager's performance, Aslib Proc.
+ Intranet usage and managers' performance in the port industry, Industrial Management & Data Systems


+The relationship between student's absorptive capacity and motivation on knowledge transfer in Malaysian Community Colleges, Australian Journal of Basic and Applied Sciences
+Modelling education tourism using gravity model in Malaysian public higher education institutions, Australian Journal of Basic and Applied Sciences
+Determining mediating effect of information satisfaction on international student's college choice: empirical evidence in Malaysia's university, International Journal of Scientific Research in Education
+Stress and academic performance: empirical evidence from university students, Academy of Educational Leadership Journal
+Determining world class university from the evaluation of service quality and students satisfaction level: an empirical study in Malaysia, International Journal of Scientific Research in Education
+The impact of perceived stress and stress factors on academic performance of pre-science students: empirical evidence from the Malaysian university, International Journal of Scientific Research in Education
+Strategic alignment of strategies information system planning (SISP) success: an exploratory study in public universities in Malaysia, International Journal of Scientific Research in Education
+Pengurusan harta wakaf dan potensinya ke arah kemajuan pendidikan Islam di Malaysia, Jurnal Pengurusan Jawhar
+ The effect of student's background and attitudes on computer skills in Malaysia, International Journal of Management in Education
+Perception of distance learning (EPJJ) students toward the service quality offered by the continuing education programme: a case study at higher education institution in Malaysia, Distance Education


+Investigating the behavior of the mark-up of price over marginal cost under different business cycle situation: empirical study in Malaysia manufacturing industry, Australian Journal of Basic and Applied Sciences
+Total Factor productivity growth in the small size Malaysian manufacturing industry: prinal and dual approaches, Australian Journal of Basic and Applied Sciences
+The impact of international trade on price mark-up in Malaysian manufacturing industries, Australian Journal of Basic and Applied Sciences


+Realism with the triangulation techniques: the effective methods for social science research, International Journal of Scientific Research in Education

Human Resource Management/Management/Insurance/Business

+The relationship between human resource management and knowledge-based economy in Malaysian multimedia super corridor (MSC) status companies, Australian Journal of Basic and Applied Sciences
+The moderating effect of neuroticism on the relationship between emotional intelligence and job performance, Australian Journal of Basic and Applied Sciences
+Adverse selection and its consequences on medical and health insurance and takaful in Malaysia, Humanomics
+The globalization of film business and its effect on the Malaysian film industry, Business Strategy Series
+Expectations and perceptions of tourists on the service quality in Malaysian tourism industry, Global Business and Management Research
+The effect of human resource practices in building learning organizations: evidence from Malaysian manufacturing firms, International Journal of Innovation and Learning
+The evaluation of customer satisfaction on delivery by post offices in Malaysia: a service quality and service features perspective, Advances in Business and Management
+Service quality in two and three star hotels: empirical evidence in the Malaysian hotel industry, Advances in Business and Management
+Determining critical success factors of job satisfaction among government servants: empirical evidence in Malaysia, Advances in Business and Management

Friday, June 27, 2008

Syok sendiri

Begitulah perumpamaan bila kita terlalu taasub pada diri sendiri-syok sendiri. Tidak mahu dengar nasihat dari rakan-rakan PhD, penyelia atau sesiapa yang cuba komen/beri pendapat pasal PhD anda. Kadang-kala berlaku kepada bakal calon PhD. Minta maaf jika saya berkata demikian. Ini adalah kerana jika kita syok sendiri pada PhD yang kita sedang buat, maka jalan akhirnya-tidak siap. Kenapa saya berpendapat sedemikian? Phd perlu mengikut aturan dan mempunyai disiplinnya sendiri. Jika kita buat PhD dan terikut-ikut dengan cara penyelidikan jangkamasa pendek yang tidak mengikut aturannya, maka keputusan PhD anda akan berakhir dengan tidak tamat. Sebenarnya menjalankan penyelidikan yang betul akan membuatkan PhD anda pun betul. Maksud saya, jika kebiasaannya kita menjalankan penyelidikan sebelum ini dengan jelas menerangkan new contribution to new knowledge-gaps of knowledge, problem statement/research questions, aims of study, justifications of study, scope of study, operational definitions, methodology etc. dengan betul, InsyaAllah, PhD anda tidak akan mempunyai masalah. Sebab itu, terdapat beberapa universiti yang mewajibkan bakal calon PhD menghasilkan 2-3 kertas kerja penyelidikan, sebelum diterima sebagai calon PhD. Ada juga universiti yang mensyaratkan calon PhD menghasilkan 2-3 artikel dalam jurnal berimpak tinggi sebelum graduat. Kenapa mereka mensyaratkan sedemikian? Jawapannya mudah, anda betul-betul perlu mahir dengan asas-asas penyelidikan. Kenapa kita perlu mahir dengan asas-asas penyelidikan? Supaya kita tidak menjalankan kajian yang salah dengan memberi rumusan yang salah kepada pelanggan, sewaktu konsultansi dijalankan. Jika sudah ada PhD, maka khidmat konsultansi anda diperlukan. So, amatlah rugi jika anda sendiri kurang mahir dalam menjalankan penyelidikan sedangkan anda sudah berjenama Dr. Keduanya, jika anda seorang pentadbir universiti atau ketua jabatan sudah semestinya anda tidak mahu ada penyelia PhD yang tidak berapa mahir dalam penyelidikan, dan ini akan membebankan calon PhD dibawah penyeliaannya. Apa kata Prof. Emeritus Dr. George K. Chaco, salah seorang poengajar di MMU, berpendapat bahawa "hasil yang tidak bagus akan menghasilkan hasil yang tidak bagus juga." Bagaimana kita ingin tahu bagaimana penyelidikan kita itu bagus? Jawapannya mudah sahaja-dengan penerimaan anugerah penyelidikan seperti best paper di konferensi atau pingat di pertandingan rekacipta. Kertas penyelidikan anda akan disemak dan dinilai mengikut kriteria yang ditentukan oleh pakar-pakar bidang berkenaan. Sebab itu saya menasihatkan supaya bakal calon PhD supaya tidak, syok sendiri. Belajar dari rakan-rakan PhD lain, tanya penyelia, tanya sesiapa sahaja yang tahu pasal penyelidikan dan ikut nasihat yang berguna dari mereka semua. InsyaAllah kita tidak akan sesat jalan dan syok sendiri sampai bila-bila...

Thursday, June 26, 2008

Pembentangan Proposal PhD

Saya menghadiri pembentangan proposal PhD di fakulti. Lebih kurang 7 orang bakal calon PhD membuat pembentangan. Ada yang melakukan dengan baik dan sebaliknya. Saya lihat pada peringkat ini ramai yang masih tidak dapat membuat theoretical framework/conceptual framework dengan lengkap, termasuk menerangkan secara jelas problem statement dan issue of study. Saya faham, pada peringkat ini, kebanyakkan bakal calon PhD tidak begitu jelas dengan beberapa perkara penting yang telah saya bincangkan dalam 'entry' yang lepas. Sebab itu, bakal clon PhD perlu mengetahui dengan jelas 'contribution to new knowledge' yang terdapat dalam PhD. Jangan terlalu risau dengan tajuk PhD, kerana lazimnya tajuk ini akan berubah pada akhirnya. Kenapa contribution to new knowledge amat penting? Ia adalah merupakan soalan pertama yang akan ditanya dalam viva-voce nanti. Oleh yang demikian, contribution to new knowledge merupakan blood of PhD. Without blood, you cannot survive!. Perkara lain yang saya perhatikan ialah pembinaan theoretical framework, yang mana bakal calon PhD masih tidak memahami fungsi-fungsi pembolehubah (variable). Kadang-kala nama pembolehubah pun tidak begitu pasti apabila soalan ditanya sewaktu sesi pembentangan ini. Jika theoretical framework kita teratur, jelas dan disokong dengan rujukan dari kajian lepas, InsyaAllah, bakal calon PhD akan dapat menamatkan pengajian dengan selesa. Jika tidak...masalah betul. Kepada bakal calon PhD, saya doakan semoga berjaya dan menambahkan bilangan pemegang PhD di UiTM. Selamat Belajar.

Wednesday, June 25, 2008

Blog Punya Hal

Kenapa anda menulis dalam blog? Setiap orang ada objektif masing-masing dan kadang-kadang pula tulisan blog itu dianggap oleh pembaca sebagai alat untuk memegahkan diri penulis. Susah juga ye, sebab ada pembaca yang iri hati dan suka buruk sangka pada penulisan yang dibuat sebelum ini. Betullah seperti mana kebanyakkan orang mengatakan bahawa, manusia sentiasa mencari kesalahan orang dan tidak nampak kejahilan diri. Lebih berat lagi kalau insan ini sentiasa menulis atau mengatakan benda yang baik-baik tetapi dari segi amalannya jauh dari apa yang ditulis/dikatakan. Bagi saya, blog adalah medan mengasah bakat menulis disamping untuk berkongsi pengalaman dan pengetahuan bersama pembaca. Blog juga saya khususkan untuk menyebarkan maklumat berkaitan penyelidikan, pembelajaran PhD, pengalaman pembentang seminar, pertandingan rekacipta dan "vacation". Adakah perlu saya terus menulis atau menutup terus blog ini? Apa pendapat anda?

Monday, June 16, 2008

Frankfurt, Germany

Lama tak update blog. Telefon masih berdering-dering. Buat masa sekarang, cuaca di Frankfurt, sederhana sejuk. Kadangkala mengigil juga bagi kita yang tinggal di kawasan tropika. Pejam celik, pejam celik, dah dekat 3 hari saya dan Intan berada di Quality Hotel. Hotel kami tidak berapa jauh dari pusat perhentian keretapi, dan betul tengah-tengah pekan Frankfrut. InsyaAllah saya dan Intan akan bertolak ke Rothenburg pada hari ini. Perjalanan ke sana akan mengambil masa 1 jam 45 minit dengan teksi, manakala 3 jam dengan keretapi. Di German sekarang, hari cerah cepat, dan waktu solat pun amat berbeza berbanding waktu solat di Malaysia. Sebagai contoh, masuk subuh pukul 2.57 pagi, manakala waktu maghrib pula pada pukul 9.00 malam. Kebetulan pula masa sekarang ini tengah kalut dengan Euro Cup 2008, keadaan di pekan Frankfurt, agak meriah sebab ramai penyokong fanatik di sini. Bukan bangsa Jerman aje, tapi ada bangsa Turki, bangsa Crotia, bangsa Italy dan bangsa Perancis. Waktu perlawanan bola sepak, semua penyokong akan pergi ke kedai makan dan berkumpul di sana. Setiap kereta merz. benz, audi dan BMW, penuh dengan bendera Jerman, Turki etc. Memang meriah waktu ini. Tapi yang peliknya, depa tak bergaduh sebab kebanyakkan penyokong fanatik ini warganeraga Jerman tetapi berbilang bangsa. Kalau Turki menang, bangsa Jerman turut sokong juga. Tapi slogan depa, German number one, Turky number two. Oh ya, masa saya menulis blok ini, rakyat Jerman, masih meraikan kemenangan peringkat kumpulan mengalahkan Austria. Bangsa Turki di Jerman memang ramai, so, makanan halal senang untuk dicari. Sebelah hotel kami, ada Jaffna market, ramai pengunjung dan pemilik kedai di sini berbangsa India. Sebab tu saya memang tak rasa tinggal di Germany langsung. Frankfurt bagi saya, adalah syurga untuk orang Asia!

Thursday, June 12, 2008

Bertemu Bekas Penyelia

Macam saya ceritakan, sewaktu viva-voce Pn. Kalsom, saya bertemu kembali dengan bekas penyelia PhD. Dah agak lama saya tak bertemu dengannya. Hampir 1 tahun. Lepas makan tengahari, saya bawa beliau menggelilingi kampus UiTM, dan beliau kagum dengan pembangunan yang ada di sini. Semasa menikmati alam-founa di dalam kampus, kami banyak berbual pasal, publication. Beliau tak berhenti-henti untuk menulis dengan saya. Memang kami kerap berhubung melalui e-mail, tetapi tidak bertentang mata. Saya pernah ingat nasihat beliau bahawa, perhubungan antara penyelia dan pelajar PhD ibarat, 'hubungan suami-isteri; iaitu perlu ada kepercayaan dan saling faham-memahami, begitu. Begitu juga beliau membangkitkan isu itu kepada Prof. Dr. Syed Noh semasa makan tengahari semalam. Seperkara lagi, beliau amat mengambil berat pasal penerbitan sewaktu dalam pengajian PhD. Bagi beliau, pelajar PhD perlu menerbitkan sekurang-kurangnya 3 artikel semasa pengajian. Kalau tidak, tiada nilai katanya. Begitulah kata-kata nasihat bekas penyelia saya yang pernah viva-voce di Harvard University, USA.

Tahniah Puan Kalsom

Tadi saya bersama bekas penyelia di INTEKMA Resort, bagi viva-voce Puan Kalsom, Fakulti Perakaunan. Saya bukanlah panel, tetapi bekas penyelia saya merupakan salah seorang penilai luar bagi tesis Pn. Kalsom. Prof. Dr. Dennis Taylor, tidak hadir sebagai penilai luar. Di luar sebelum masuk ke bilik, saya berkata sesuatu kepada Pn. Kalsom; Kak tidak perlu berasa panik, InsyaAllah semuanya akan okay! Pn. Kalsom mengangguk sambil mulutnya tidak berhenti-henti membaca doa. Saya tidak mahu komen banyak, sebab kalau saya dalam situasi yang sama, tentu saya akan baca lebih banyak doa penenang hati. Viva-voce bermula pada 9.30 pagi dan berakhir pada 12.00 tengahari. Selepas selesai viva-voce, saya ingin menjemput bekas penyelia untuk makan tengahari, tetapi saya langkah kanan, sebab Prof. Syed Noh ajak saya bersama mereka untuk lunch. Bersama kami, Dr. Asmah, selaku penilai dalaman dan seorang Prof, pengerusi viva-voce (terlupa nama). Sambil makan, Pn. Kalsom dah mula senyum malah ketawa berbanding sebelumnya. AlhamduLillah, semuanya 'clean' dan beliau mendapat ucapan tahniah daripada Prof. Dr. Ibrahim Kamal. Tahniah Dr. Kalsom, bertambah lagi PhD holder di UiTM.

Wednesday, June 11, 2008

Mencari rakan kajian

Saya sememangnya mengalu-alukan kalau ada diantara rakan-rakan atau sesiapa yang berminat untuk menjalankan kajian bersama. InsyaAllah, kalau topik kajian itu menarik, kita boleh mohon geran penyelidikan E-Science ataupun FRGS. Bagi rakan yang berada di UiTM, kita boleh cuba minta geran penyelidikan dana kecemerlangan. Walaupun jumlah geran yang diberikan tidaklah sebesar E-Science dan FRGS, tetapi dengan jumlah itu, kita mampu menghasilkan kajian yang baik. Dari kajian itu saya akan apply concept 4 in 1. InsyaAllah. Kepada rakan-rakan atau sesiapa yang ingin menjalankan kajian dalam;
  1. information technology management
  2. finance
  3. human resource management
  4. wakaf management
  5. general management
  6. accounting

bolehlah terus menghubungi saya melalui e-mail: zaidiuitm2000@yahoo.com atau h/p: 012-6860035/03-5544 3097.

Monday, June 9, 2008

PhD dan rakan semasa belajar

Tentu anda ada ramai rakan-rakan masa belajar sewaktu di sekolah rendah, menengah, dan universiti dahulu. Ramai betul sampai kita pun dah lupa nama mereka. Masih ingat lagi saya, bila bermain guli, main teng-teng, main police "sentri", tangkap ikan, main bola, etc. Bila teringatkan semua ini, boleh tergelak/tersengih sorang-sorang. Banyak betul kenangan. Dalam ramai-ramai tu, ada seorang dua dari rakan saya dah pun bergelar Dr. Salah seorang tu Dr. Faieza Abdul Aziz, yang sekarang berkhidmat di Universiti Putra Malaysia (UPM). Faie ni, rakan sekolah rendah saya dahulu di Sekolah Kebangsaan Pengkalan Tentera Darat, Sungai Besi. Apabila masuk ke sekolah menengah, semua ikut haluan masing-masing, termasuk my best friend, Fadzri Jaafar. Tup-tup, dalam masa saya buat bachelor degree, terjumpa Faie di UK, selepas 10 tahun tak berjumpa. Paling best, my best friend, Fadzri tu juga dah tamat belajar di UK. Depa berdua ni mendirikan rumah tangga. Tahniah...Teringin juga nak menjenguk rakan saya ni, tapi masih tertangguh. Dalam beberapa tahun tak contact, saya terjumpa nama Dr. Faieza di UPM..emm dah bergelar Dr, masa tu. Seorang lagi, rakan saya sewaktu belajar di US, Dr. Hj. Zulkarnain Haji Kedah. Selepas balik dari US, saya dah lama tak contact Zul, dan bila saje-saje taip namanya di Internet, terkeluar nama Dr. Zulkarnain, Kalau tak silap saya, beliau tamatkan PhD di UK juga. AlhamduLillah, buat masa sekarang dah dua orang sahabat saya bergelar Dr. Mana rakan-rakan sekolah/universiti yang lain, saya pun tak tahu. Mungkin boleh cari dalam Internet!

Sunday, June 8, 2008


Setelah thesis diperiksa oleh penyelia, maka proses seterusnya thesis akan dinilai oleh penilai luar. Jangkamasa penilai luar menilai thesis adalah bergantung kepada mereka sendiri. Ini adalah kerana mereka adalah professor dan lazimnya mereka sangat sibuk. Kalau anda bernasib baik, anda akan mendapat jawapan hanya dalam masa 3 minggu aje, dan kalau tidak, perlulah anda kena tunggu sampai enam bulan, satu tahun....etc. Keputusan penilai luar tidak akan terus diberikan kepada pelajar PhD. Pelajar PhD akan dipanggil untuk 'temu-bual' atau viva-voce. Sebelum viva-voce, keputusan penilai luar akan dibaca oleh pengerusi viva-voce didepan panel viva-voce. Anda sendiri tidak tahu keputusan ini kerana bacaan keputusan dibuat sebelum ada masuk ke dalam bilik viva-voce. Lepas satu minggu anda akan tahu keputusan samada anda dalam kategori minor, major correction atau fail. Ada juga rakan-rakan saya yang mendapat keputusan tidak rasmi, selepas selesai membuat pembentangan. Oh ya, pengalaman menerima surat untuk viva-voce memang menarik. Bila dapat surat dari postgraduate department, hati dah mula kecut dan anda mungkin tak senang duduk diam. Ke hulu ke hilir. Masa itu masa paling serious. Anda akan terus belek-belekkan kembali thesis yang anda tulis. Mula kelam-kabut siapkan slide-show, tanya penyelia. Kena pula penyelia kata, sila buat sendiri, lagilah kecut anda lagi. Teringat pula, ada rakan yang bagitau saya, bila nak viva-voce, dia pakat sembahyang hajat satu keluarga. AlhamduLillah itu satu petua yang baik. Kejayaan kita ditentukan oleh Allah. Berapa lama viva-voce? Ikut nasib juga. Ada rakan-rakan yang kena sampai satu hari, 3 jam, atau 1/2 jam aje. Ada universiti yang tak ada viva-voce langsung. Bergantung kepada polisi universiti. Bila viva-voce, penyelia anda dibenarkan masuk bersama anda dalam bilik berkenaan, tetapi hanya sebagai 'pemerhati' dan tidak boleh campur tangan semasa sesi soal jawab dijalankan. Pembentangan juga bergantung, ada yang mengkehendakki pelajar PhD sediakan slide, dan ada yang tak payah bawa apa-apa. Main lenggang-kangkung aje. Selain dari itu, anda tak perlu bimbang jika anda sudah menerbitkan beberapa buah artikel/menerima pingat penyelidikan/menerbitkan buku yang berkaitan dengan PhD, InsyaAllah panel akan mengambil kira semua itu. Kalau ada semua bahan ini, sila bawa semasa viva-voce. Silap-silap, naik gerun panel pula. Satu perkara lagi, jawapan anda semasa viva-voce perlulah berdasarkan kajian yang dibuat, dan jika panel bertanyakan soalan yang 'merapu' anda boleh membalasnya dengan polite, mengatakan topik kajian anda hanya merangkumi bahagian tertentu sahaja. Bila menjawab cuba anda quote-kan nama-nama penulis bagi menguatkan hujah anda. Sebagai contoh, Sekaran (2003) mengatakan jumlah responden perlulah....Jika anda berbuat demikian, maka panel akan berpuas hati kerana setiap hujah anda kerana ianya disokong dengan pendapat lain yang sama dengan pendapat anda. Paling penting be polite dan jangan 'melawan' hujah dengan panel. Apa macam, dah ready untuk viva-voce?

Friday, June 6, 2008

English dan Statistic

Setelah anda melalui liku-liku dalam menyiapkan kerja penyelidikan PhD, sudah masanya thesis anda akan dinilai. Penilaian akan mencakupi segenap ruang apa yang ada dalam thesis anda. Kadang-kala perkara yang anda anggap remah merupakan perkara yang ditekankan oleh pemeriksa. Oleh yang demikian, anda perlu menyiapkan thesis anda sehabis baik, kerana pada suatu hari nanti, thesis anda akan menjadi salah satu sumber rujukan kepada pelajar PhD yang lain. Salah satu perkara yang penting untuk difokuskan ialah mengenai penggunaan bahasa inggeris dan kemahiran statistik dalam analisa data. Bahasa inggeris merupakan tunjang kepada penulisan thesis, kerana ada universiti yang akan membuat penilaian berdasarkan penilai luar negara. Oleh yang demikian, secara automatiknya anda perlu menulis thesis dalam bahasa inggeris. Kadang-kala anda mahir dalam penyelidikan, tapi tidak dalam penulisan dan penggunaan bahasa inggeris. Untuk menguatkan bahagian ini, anda perlu menghantar thesis anda kepada guru bahasa inggeris dengan kadar bayaran sekitar RM1,000-2,000. Harga untuk memeriksa bahasa inggeris agak mahal, dan harga ini masih boleh dirundingkan. Ada juga masalah yang timbul, bila mana thesis anda telah diperiksa oleh guru bahasa, tetapi masih terdapat beberapa kesilapan dalam thesis anda. Oleh yang demikian, anda perlu dapatkan guru bahasa yang komitet dan mempunyai tahap kemahiran menulis, penyelidikan serta bahasa yang baik. Jika guru bahasa tidak faham dengan penyelidikan, maka timbul masalah di mana pembetulan yang dibuat akan berdasarkan pada bahasa semata-mata dan bukan berdasarkan bahasa penyelidikan. Terdapat konflik di sini. Istilah penyelidikan akan bercelaru dengan bahasa yang disyorkan. Lebih memeningkan lagi bilamana isi kandungan pula diubah dan akan mengubah maksud kajian anda. Kan dah jadi masalah...Oleh itu kalau boleh cari guru bahasa yang telah berkecimpung dalam penyelidikan. Lagi baik lagi kalau mereka sendiri telah mempunyai PhD dan menulis artikel dalam jurnal berimpak tinggi. Satu perkara lagi yang anda perlu periksa ialah bahagian analisa data. Sama seperti pemeriksaan bahasa, anda memerlukan pakar statistik untuk memeriksa dan mengesahkan bahawa kerja kajian anda adalah betul. Bayarannya bergantung. Kadang kala mengikut jam. Satu jam RM200. Bila sudah selesai pemeriksaan, jangan lupa untuk mendapatkan surat pengesahan dari guru bahasa dan statistik Tunjukkan surat-surat ini semasa viva-voce anda sebagai bahan bukti yang anda telah membuat pemeriksaan bahasa dan statistik. InsyaAllah anda akan selamat dari soalan-soalan yang mengerunkan!

Thursday, June 5, 2008

Tajuk Kajian

Tajuk kajian sememangnya penting dalam menentukan samada kajian yang dijalankan mempunyai nilai. Nilai dari segi akademik dan PhD anda. Kenapa saya mengatakan demikian? Ini adalah kerana tajuk kajian akan memberi satu gambaran jelas tentang apa yang anda kaji. Melalui tajuk kajian juga kita akan dapat mengetahui apakah problems of study dan gaps of knowledge. Pernyataan yang jelas perlu di letakkan sebagai tajuk. Seperkara lagi, tajuk perlulah difahami oleh pembaca dengan sekali bacaan. Jika tajuk anda perlu dibaca berulang-ulang kali, maka ada sesuatu yang tak kena bagi KAJIAN yang dijalankan. Bagi examiner yang mahir, dengan membaca tajuk aje, mereka sudah mengetahu samada pelajar PhD berkenaan, bagus dalam penyelidikan atau sebaliknya. Kalau nak dibahasakan; jikalau tajuk sudah tidak difahami, apa entah lagi isi kandungan kajian! Memang terabur jawabnya. Oleh yang demikian, tajuk kajian perlu menggunakan bahasa yang mudah yang akan difahami oleh tukang kebun, penyanyi, pembuat roti, cikgu, professor dan tukang gunting rambut. Kalau boleh begitulah...Kebanyakkan tajuk kajian akan diperhaluskan, bilamana kita sudah menyiapkan segala urusan kajian. Pada mulanya kita akan mencadangkan satu tajuk kajian, tetapi akhirnya akan berubah mengikut hasil kajian atau berdasarkan pada literatur yang terbaru. Ada juga yang suka meletakkan tajuk kajian dengan perkataan 'and' (bukan tujuan untuk menyambung ayat) dan ini akan memberi maksud anda sedang memfokuskan kepada dua masalah. Oleh yang demikian, berhati-hatilah dengan penggunaan bahasa anda dalam menentukan tajuk kajian.

Monday, June 2, 2008

Apa pelajar PhD perlu tahu

Pada entry yang lepas, saya membicarakan mengenai ciri-ciri yang perlu ada bagi penyelia. Anda juga perlu tahu apabila anda menjadi pelajar PhD, ada satu perkara penting. Jika anda seorang pelajar PhD, maka boleh dikatakan 95% kerja penyelidikan datang daripada anda, dan hanya 5% sumbangan dari penyelia. Apa maksud 95% kerja penyelidikan dari anda sendiri? Begini jawapannya. Kebanyakkan pelajar PhD masih terkeliru dengan cara belajar peringkat sarjana dan masih mengamalkannya untuk peringkat PhD. Mungkin diperingkat sarjana, penyelia akan banyak membantu dari tatacara menjalankan kajian, pengenalan kepada literatur, cara mendapatkan artikel dari online database, dan lain-lain. Walaubagaimanapun, di peringkat PhD, anda sudah dianggap arif tentang selok-belok menjalankan kajian. Oleh yang demikian, anda akan 'bersendirian' atau bekerja secara 'independent' bagi menyiapkan kerja penyelidikan PhD. Jika ada masalah, barulah anda akan merujuk kepada penyelia. Penyelia jarang sekali akan mengajar, sebagai contoh; apakah jenis variables yang perlu ada dalam model anda, apakah jenis research method yang dipakai, bagaimana nak conduct survey, dan macamana nak run factor analysis. Kita kena belajar sendiri. Kita perlu mencari pakar rujuk atau paling kurang beli buku penyelidikan. Tetapi ada juga yang bernaib baik. Ada penyelia yang pemurah, sudah pasti mereka akan menolong pelajar PhD. Sampai tajuk dan artikel dicarikan untuk anda. Anda perlu bersyukur jika mempunyai penyelia yang sedemikian. Bagaimana pula bagi yang tidak bernasib baik? Jika anda tergolong dalam kategori ini, maka jalannya ialah dengan mengadakan perbincangan dengan teman PhD yang lain. InsyaAllah dengan kumpulan ini, ianya akan dapat membantu anda dalam menyelesaikan pelbagai masalah. Selalu saya pesan, jika anda sudah 'terlalu' bosan dan tepu dengan PhD, maka ambil rehat sehari dua, dan jangan ingatkan PhD anda bila pergi vacation. Jangan bawa laptop anda bersama. Lupakan sejenak. Betul-betul rehatkan minda dan badan anda. Jika sudah 'sembuh' maka sambung balik kerja anda. Pengalaman saya semasa buat PhD dulu saya amalkan. AlhamduLillah mujarab. Saya banyak berehatkan minda dan badan di Cameron Highland, di South Korea, di Switzerland dan di Pittsburgh, USA (pergi pertandingan rekacipta + vacation). AlhamduLillah, release tension. Lebih baik buat umrah/haji...doa kepada Allah supaya semuanya berjalan dengan baik.

Sunday, June 1, 2008

Ciri-ciri Penyelia PhD

Ada beberapa ciri-ciri penting yang perlu ada bagi seorang penyelia PhD. Jikalau tidak ada 100% pun sekurang-kurangnya ada 85% ke atas. Pemilihan penyelia adalah kritikal dan akan menentukan corak 'persembahan' anda semasa belajar. Penyelia yang bermurah hati tidak ramai kerana secara prinsipnya, anda perlu bergerak sendiri iaitu berusaha sendiri dalam memahirkan diri dalam penyelidikan. Oleh yang demikian, penyelia hanya pembimbing bagi anda mendapatkan PhD. Istilah hanya gangga mulut dan suap, paling kurang berlaku dalam pengajian peringkat ini.
Boleh dikatakan penyelia hanya membantu pada kadar 5% pengajian kita, sebagai
a. penyemak draf proposal
b. penyemak draf thesis bagi tujuan pemeriksaan dalaman (internal checking)
c. penyemak slide presentation bagi defend proposal, viva-voce etc
d. penyemak draf akhir untuk dihantar ke external examiners
e. pembantu yang berdiam diri dalam bilik viva-voce! Kehadirannya hanya sebagai pembakar semangat untuk anda menjawab soalan.
f. penguasa yang menandatangani keperluan anda ke seminar, amendment form etc.
Penyelia yang baik perlulah;
a. aktif dalam penyelidikan secara berterusan, dan tidak pencen...
b. pakar rujuk dalam bidangnya
c. penulis dalam jurnal berimpak tinggi
d. chief-in-editor bagi jurnal berimpak tinggi
e. keynote speaker
f. penulis buku ilmiah
g. motivator kepada anda supaya terus belajar sehingga tamat
Selamat belajar dan sentiasalah berfikiran positif.